So, jetzt ist das Sigma 50-105 HSM I bei mir eingetroffen.
Nach den schlechten Erfahrungen der vielen Nutzern bezüglich Front- bzw. Backfokus hatte ich gleich einen Test gemacht.
Das Objektiv scheint keinen zu haben, siehe Bild 1 (freihand)
Sigma sagt, dass die Naheinstellgrenze bei 100cm liegt. Da ist allerdings die Schärfe bei Blende 2,8 sehr schlecht, siehe Bild 2.
Brauchbare Ergebnisse erziehlt man erst ab einem Abstand von ca. 150cm (Bild 1).
Die Verarbeitung ist sehr gut, im Vergleich zum Nikon 55-200 aber viel länger und schwerer, was allerdings nicht unbedingt ein Nachteil ist.
Fokus ist sehr schnell und scheint immer zu sitzen.
Einen richtigen Vergleich zwischen Nikon 70-200 und dem Sigma habe ich noch nicht gemacht. Die Bilder, die ich bis jetzt gemacht habe sind an unterschiedlichen Tagen entstanden.
Von der Auflösung und Schärfe zwischen den beiden (Sigma Blende 2,8 und Nikon 5,6) kann ich keine grösseren Unterschiede feststellen. Auf 100% vergrössert ist Sigma ein wenig besser aber das sieht man wirklich nur am Crop.
Der einzige Nachteil des Sigma ist, dass er kein Stabi hat und somit geht der Vorteil von durchgängige 2,8 Blende bei statischen Motiven verloren.
Bei Sigma muss man halt bei Freihand immer aufpassen, dass die Verschlusszeit kürzer ist 200 (mindestens), sonst verwackelt man sehr schnell.
Hmm ich weiss nicht, ob ich den Sigma behalten soll....
