Sigma 30mm f1.4 DC DN

[Nex-5togo]

..wenn ihr euch zwischen den beiden 30er Sigmas und dem SEL35 entscheiden müsstet, welches wäre für Portraits und Stadtfotos euer Favorit?

Das ist so eigentlich schwer zu beantworten, denn für beides würde ich andere Objektive vorziehen..

Als "Immerdrauf" würde ich das SEL-35f18 vorziehen, hauptsächlich wegen Größe und Stabi.

Echt verflixt das es im normalbrennweiten Bereich mittlerweile so viel Auswahl gibt das man sich zwischen 8 Objektiven entscheiden muss, was waren das damals Zeiten als es nur insgesamt 3 Objektive gab..

 

[Kaptain]

Ich hab einfach mal am Samstag und heute auf der Feierabendrunde ein paar Fotos gemacht. Ich hab versucht ein paar Vergleichsbilder mit Offenblende und etwas abgeblendet zu machen, damit man den Unterschied sieht. Auch eine Gegenlichtaufnahme um die chromatischen Abberationen zu sehen ist dabei.

Die Exifs seht ihr wenn ihr rechts oben auf info klickt. Ich hab diesmal die vollen 24Mp ooc Jpegs hochgeladen:

https://goo.gl/photos/dziPmxFJDrti6BgNA

PS: das Hochladen hier im Forum scheint gerade nicht zu gehen.

Vielen Dank. Endlich 'mal jemand, der Fotos zeigt, nach denen man die Linse beurteilen kann!

 

[cubed]

Mal eine Frage an diejenigen mit Vergleichserfahrung:
wenn ihr euch zwischen den beiden 30er Sigmas und dem SEL35 entscheiden müsstet, welches wäre für Portraits und Stadtfotos euer Favorit?

Wenn die Größe kein Problem ist, würde ich das Sigma nehmen, weil es weitwinkliger ist. Die Lichtstärke schadet auch nicht, besonders für Porträts.

 

[Meltac]

Wenn die Größe kein Problem ist, würde ich das Sigma nehmen, weil es weitwinkliger ist. Die Lichtstärke schadet auch nicht, besonders für Porträts.

Er fragte aber nach den "beiden" Sigma's, also das 2.8er und das 1.4er (vermute ich). Du meinst wohl das 1.4er.

 

[Nex-5togo]

Anbei mal 2 Bilder mit dem Sigma an der A7, erstaunlicherweise ist ab f8 das Bild bis zum Rand des ausgeleuchteten Bereiches scharf.

f1.4
DSC02026 by picturesfrommars, auf Flickr

f11
DSC02011 by picturesfrommars, auf Flickr

 

[stefan91]

Welche Brennweite (auf Vollformat gesehen) würde das in etwa ergeben, wenn man entsprechend croppt?
Anders formuliert: Welche Vollformat Brennweite müsste man grob verwenden, um den gleichen Bildausschnitt zu erhalten? ca. 35 mm? 40 mm? 50 mm?

 

[Hagelkorn]

rechne doch mal. 30x1.5

 

[cp995]

rechne doch mal. 30x1.5

Jedenfalls um auf der sicheren Seite zu sein.
Es gibt auch APS-C Linsen, die schon mit weniger Crop an KB gute Ergebnisse bringen!

 

[Meltac]

Jedenfalls um auf der sicheren Seite zu sein.
Es gibt auch APS-C Linsen, die schon mit weniger Crop an KB gute Ergebnisse bringen!

Stimmt. Das DT 50mm 1.8 zum Beispiel deckt den gesamten KB-Bildkreis ab - wenn auch Schärfe und Abschattung gegen den Rand hin schlechter werden.

Ich vermute allerdings, dass stefan danach fragte, mit welchem minimalen Crop man das ganze Bild ausgeleuchtet bekommt, d.h. wie viel vom KB-Format man wegschneiden muss, um keine schwarzen Ränder mehr zu haben. Das ist im schlechtesten Fall Crop 1.5, hier also 45mm KB, und je nach Objektiv (und Blendenstellung) eben weniger.

 

[Nex-5togo]

Um in den Ecken keine oder besser gesagt nur leichte Abschattung zu haben muss man schon ein gutes stück runterschneiden.

Ich kam gestern auf ca. 14mpx, da kann ich auch gleich in den Crop Mode schalten und es als 45mm nutzen, erleichtert die Bildgestaltung und der Nachschnitt entfällt

Für Leute die auf 1:1 Format stehen wäre es voll KB tauglich

 

[stefan91]

Um in den Ecken keine oder besser gesagt nur leichte Abschattung zu haben muss man schon ein gutes stück runterschneiden.

Ich kam gestern auf ca. 14mpx, da kann ich auch gleich in den Crop Mode schalten und es als 45mm nutzen, erleichtert die Bildgestaltung und der Nachschnitt entfällt

Für Leute die auf 1:1 Format stehen wäre es voll KB tauglich

Vielen Dank, genau darauf war die Frage ausgelegt, nicht was 30 * 1,5 ist...
Im normalen Crop-Mode bei "sozusagen" 45 mm hätte man ca. 10,5 MP übrig.

Wenn wir annehmen, dass man nicht den Crop-Mode verwendet und nachträglich auf 14 MP croppt, würde das einem Crop-Faktor von grob 1,31 entsprechen.
(1,31 ² = 24 / 14)
Man hätte damit also grob eine (auf Vollformat bezogene) Brennweite von 39-40 mm.


PS: Lightroom Verarbeitung stell ich mir gar nicht so wild vor, das lässt sich doch halbwegs gut automatisieren, komisch ist wohl eher der Blick auf das Kameradisplay bzw. Sucher

 

[Nex-5togo]

Stimmt, habe heute mal den crop Mode verwendet. Hatte irgendwie 12mpx in Erinnerung, aber sind ja nur ~10,3

Aber egal, das mit dem beschneiden ist mir zu viel Arbeit bzw. nervt mich beim Fotografieren und im crop Mode macht es natürlich wenig Sinn wenn man noch das 55er zuhause hat..

An der A7 hat man halt im Gegensatz zur A6x00 noch ISO50 und 1/8000 Verschluss. Seit dem ich das Sigma hab knallt mir die 1/4000 regelmäßig auf Anschlag an der A6000..

 

[stefan91]

An der A7 hat man halt im Gegensatz zur A6x00 noch ISO50 und 1/8000 Verschluss. Seit dem ich das Sigma hab knallt mir die 1/4000 regelmäßig auf Anschlag an der A6000..

dito - ging mir genauso

 

[Meltac]

...knallt mir die 1/4000 regelmäßig auf Anschlag an der A6000..

Geht mir auch regelmäßig so - und dazu brauche ich nicht mal ein 1.4er...

 

[Hagelkorn]

Seit dem ich das Sigma hab knallt mir die 1/4000 regelmäßig auf Anschlag an der A6000..

Dafür nutze ich einen ND 0,9 Filter

 

[Meltac]

Dafür nutze ich einen ND 0,9 Filter

Offtopic, was ist ein ND 0,9 Filter? Ich kenne nur ND 2, 4, 8 etc.

Ich verwende für diese Fälle übrigens je nach Objektiv und Blende einen ND 2 oder 4 - oder auch einfach einen CPL, wenn gerade kein passender ND zur Hand ist

 

[BastianK]

Offtopic, was ist ein ND 0,9 Filter? Ich kenne nur ND 2, 4, 8 etc.

Da gibt es leider mehrere Bezeichnungen:
0.9 = 3 Blenden = 8x Belichtungszeit (3² = 8)

 

[Meltac]

Da gibt es leider mehrere Bezeichnungen:
0.9 = 3 Blenden = 8x Belichtungszeit (3² = 8)

Aha. Danke.

3 Blenden = 8x Belichtungszeit (3² = 8) war mir schon klar. Aber warum dies 0,9 entsprechen soll, verstehe ich immer noch nicht. Wenn schon wäre doch eher 0,125 treffend.

Aber schon ok, werde mich per Google schlau machen

 

[Nex-5togo]

ND Filter habe ich, aber die sind natürlich alle für 49mm..

 

[Meltac]

ND Filter habe ich, aber die sind natürlich alle für 49mm..

Step-down Adapter?