Sigma 200-500 2,8 angekündigt

[JürgenR]

In Deutschland gibts das Objektiv genau zwei Male: einmal in Berlin und einmal in Stuttgart. Der Autofokus wird übrigens vom SD14-Akku BP-21 betrieben..

2x Scharfstellen und dann ist vermutlich der Akku leer.
Ich hätte jetzt eher auf einen standesgemäßen Dieselmotor getippt.

Jürgen

 

[mpeg]

ich warte auf das 1.4er

 

[sequarell]

hehe.. ich find die 4.95 Versandkosten am besten *lol*

ich weiß nich, seitedem ich das Objektiv vor ein paar Monaten das erste mal gesehen hab, bekomm ich ein Bild nich mehr aus dem Kopf...
So ein alter Militär Jeep, bei dem halt astatt einem MG hinten das Teil montiert ist für Safaris und so... Falls ich mal im Lotto gewinne bau ich mir das ^^

 

[Boogada42]

Na wer trait sich einfach mal zu bestellen und sein online Rückgaberecht zu nutzen?

 

[pRe27]

2x Scharfstellen und dann ist vermutlich der Akku leer.
Ich hätte jetzt eher auf einen standesgemäßen Dieselmotor getippt.

Jürgen

Das Ding hat nen integrierten Akku

 

[Fundinn]

In Deutschland gibts das Objektiv genau zwei Male: einmal in Berlin und einmal in Stuttgart. Der Autofokus wird übrigens vom SD14-Akku BP-21 betrieben..


Greetings,
bluecove

Wie ist das mit dem "zwei Male" gemeint? Meinst du schon/erst zwei mal verkauft, oder nur in zwei Läden in ganz Deutschland? Wenn zweiteres: Woher nimmst du diese Information? Bei Oehling in Mainz stand (steht?) auch eins im Schaufenster.

Zum Thema: Ganz schön groß das Ding

 

[Nekekami]

kann man sich ja glatt mal bei amazon bestellen... für 22000 Euro + 4,95 Versand. Die haben das Ding auf Lager... LoL

Versenden die auf Rechnung? Kannst ja ma ein s bestellen, wenn dir des nötige Kleingeld fehlt, nimmste halt dein 14tägiges Rückgaberecht in Anspruch

 

[Gast_29767]

Bei Juzafoto gibt es einen kleinen Test. Bei Offenblende wohl nicht so scharf wie die Canon Festbrennweiten 300 2.8 und 400 2.8 aber bei 500mm eben Lichtstärker als das Canon Gegenstück.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_hands_on.htm

Mit TC hingegen scheint es komplett zu versagen...

 

[Nekekami]

... aber bei 500mm eben Lichtstärker als das Canon Gegenstück.

Und flexibler, da Zoom. Gerade das stell ich mir für Wildlife-Fotografen eigentlich extrem nützlich vor.

 

[Hasifisch]

Bei Juzafoto gibt es einen kleinen Test. Bei Offenblende wohl nicht so scharf wie die Canon Festbrennweiten 300 2.8 und 400 2.8 aber bei 500mm eben Lichtstärker als das Canon Gegenstück.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_hands_on.htm

Mit TC hingegen scheint es komplett zu versagen...

Kann dein Fazit nicht ganz nachvollziehen. Für mich bleiben ein paar Fragen, vor allem bezüglich des drastischen Unterschiedes bei 1000mm Studio/Outdoor. Bei letzterem sieht es nämlich m.E. sehr gut aus. Immerhin ist es ein Crop aus 21MPx.
Vor allem frage ich mich aber, wie man den Test eines 1000mm/16kg Boliden auf so einem kleinen Stativ machen kann.

 

[Shadow_HH]

Kann dein Fazit nicht ganz nachvollziehen. Für mich bleiben ein paar Fragen, vor allem bezüglich des drastischen Unterschiedes bei 1000mm Studio/Outdoor. Bei letzterem sieht es nämlich m.E. sehr gut aus. Immerhin ist es ein Crop aus 21MPx.
Vor allem frage ich mich aber, wie man den Test eines 1000mm/16kg Boliden auf so einem kleinen Stativ machen kann.

Seh ich genauso . . . . . die 1000mm offen sind in der Tat ziemlich matschig, aber eine Stufe abgeblendet doch sehr ordentlich für nen unbearbeiteten 100% Crop. Und die beiden Details aus dem Portrait finde ich auch nicht so schlecht. Interessant wäre jetzt noch, ob weiteres Abblenden die Leistung noch steigern kann.
Allerdings ist der Preis dann doch etwas außerhalb meines Budgets . . . . . .

 

[Gast_29767]

Und flexibler, da Zoom. Gerade das stell ich mir für Wildlife-Fotografen eigentlich extrem nützlich vor.

Nein, es ist nicht flexibler. 4kg gegen 16kg, IS gegen non IS. Wenn man es mit dem 500mm 4 vergleicht.

Selbst das 400 2.8 ist flexibler.

 

[bluecove]

Wie ist das mit dem "zwei Male" gemeint? Meinst du schon/erst zwei mal verkauft, oder nur in zwei Läden in ganz Deutschland? Wenn zweiteres: Woher nimmst du diese Information? Bei Oehling in Mainz stand (steht?) auch eins im Schaufenster.

Zum Thema: Ganz schön groß das Ding

Laut Informationen von Sigma gibt es das Objektiv je einmal in zwei verschiedenen Geschäften in Deutschland. Sollte das nicht der Fall sein hat mich Sigma angelogen.

Greetings,
bluecove

 

[frame-foto]

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm

Der Bolide macht aber einen ganz schön dicken Eindruck !!
(Da muss man sich aufgrund des nötigen Linsen-Durchmessers wohl an eine neue Form von Objektiven gewöhnen !! ....

Also für mich wäre das - zumindest von der Form her - absolut keine Alternative zu den bisherigen Gläsern !!

 

[Silent117]

Outdoor sind bearbeitete Crops:

obere Crops:

The following images are 100% crop from the unprocessed RAW file; I have just increased a little the contrast, but there is not any sharpening. I have tested the lens at 400, 500 and 1000 millimeters, both wide open and stopped down by 1 stop.

untere Crops (die natürlich besser aussehen):

You can see both the entire photo and a 100% crop (the crop is the area highlighted in red). In this case, the crop is processed with contrast, saturation and sharpening.

 

[freshnight]

Hatte das Teil auf der PK begutachtet und natürlich auch einige Bilder geschossen. Selbst bei 500mm und f2.8 waren die Bilder gut scharf. Aber ein Riesenteil!

 

[Ruler_of_the_Thirds]

In Deutschland gibts das Objektiv genau zwei Male: einmal in Berlin und einmal in Stuttgart. Der Autofokus wird übrigens vom SD14-Akku BP-21 betrieben..
Greetings,
bluecove

Ich hatte das Objektiv vor wenigen Wochen erst noch im Schaufenster bei Foto-Besier in Mainz (schräg gegenüber vom Schauspielhaus) gesehen. Wenn die das noch haben, gibts das schon dreimal in Deutschland. Welcher Anschluss dran war, darauf hatte ich nicht geachtet.

Vielleicht gibt es ja von Sigma extra zur Schaufensterdekoration der Fotogeschäfte auch Atrappen, die mit Kunststoffgläsern oder Fensterscheiben ausgestattet sind ...

 

[Kalsi]

Passt das Ding eigentlich mit angesetzter Pentax K100DS noch in den Slingshot 200 oder braucht man da schon den 300er?

 

[moses_v_mohren]

Vielleicht gibt es ja von Sigma extra zur Schaufensterdekoration der Fotogeschäfte auch Atrappen, die mit Kunststoffgläsern oder Fensterscheiben ausgestattet sind ...

...und ob es das gibt

als ich die E-420er mit Pancake unbedingt haben wollte (war nirgens lagernd) sah ich sie beim Foto Besier in Mainz und wollte sie gleich aus dem Schaufenster kaufen. Der Verkäufer meinte dann nur, daß ich damit nicht viel Freude hätte und gab sie mir in die Hand...

...es war wirklich alles eine Kunststoffatrappe

Gruß Bertram

 

[MuZler]

...und ob es das gibt

als ich die E-420er mit Pancake unbedingt haben wollte (war nirgens lagernd) sah ich sie beim Foto Besier in Mainz und wollte sie gleich aus dem Schaufenster kaufen. Der Verkäufer meinte dann nur, daß ich damit nicht viel Freude hätte und gab sie mir in die Hand...

...es war wirklich alles eine Kunststoffatrappe

Gruß Bertram

Eigentlich logisch, denn wer stellt sich so teures Zeug ins Schaufenster.