bushande
Themenersteller
Halli hallo an die Gemeinde,
ich bin gerade ganz schwer am überlegen, welches der drei ich mir am ehesten zulegen soll. Ich bin mir der qualitativen Einschränkungen der "Super-Zooms" durchaus bewusst, aber ich suche jetzt doch neben dezidierten Festbrennweiten bzw. Objektiven mit geringerer Zoombreite auch eine Fast-Immerdrauf-Lösung für den Fall, das wenig Zeit für viele Wechsel bleibt (bin Planespotter und das kann manchmal stressig werden hihi) und hab es jetzt erstmal auf diese drei Alternativen eingedampft.
Ich benutze die Eos 80D und obwohl ich mir bewusst bin, dass keines der Objektive das Optimum aus dem 24MP Sensor rausholen wird, suche ich dennoch möglichst die Alternative, die mir die "besten" Ergebnisse alles in allem mit dieser Kamera liefern könnte.
Die Rezensionen sind gespalten und ich bin mir recht unsicher. Mich reizen die 16mm des Tamron schon recht sehr (gerade bei Airshows ist im Static mit vielen Leuten um einen rum jeder mm Gold wert, der einen noch den einen oder anderen Meter näher an das Objekt der Begierte gehen lässt mit weniger Leuten vor einem), allerdings bin ich mir was die Schärfe und Bildqualität angeht nicht so sicher, ob ich nicht doch eher zur Sigma-Qualität tendieren sollte und dafür auf den Meter näher dran verzichten sollte. Der sehr hohe Zoom-Bereich des Tamron 18-400 klingt sehr verführerisch, aber die Kritiken scheinen mir doch recht gemischt?!
Wie sind hier so etwaige Erfahrungswerte? Bin wie immer sehr dankbar für jeglichen konstruktiven Input und bedanke mich schonmal vorab ganz dolle!
Falls jemand hier jedoch eine noch "bessere" Alternative zu den dreien hier für mich hätte, bin ich natürlich jederzeit mehr als hellhörig.
ich bin gerade ganz schwer am überlegen, welches der drei ich mir am ehesten zulegen soll. Ich bin mir der qualitativen Einschränkungen der "Super-Zooms" durchaus bewusst, aber ich suche jetzt doch neben dezidierten Festbrennweiten bzw. Objektiven mit geringerer Zoombreite auch eine Fast-Immerdrauf-Lösung für den Fall, das wenig Zeit für viele Wechsel bleibt (bin Planespotter und das kann manchmal stressig werden hihi) und hab es jetzt erstmal auf diese drei Alternativen eingedampft.
Ich benutze die Eos 80D und obwohl ich mir bewusst bin, dass keines der Objektive das Optimum aus dem 24MP Sensor rausholen wird, suche ich dennoch möglichst die Alternative, die mir die "besten" Ergebnisse alles in allem mit dieser Kamera liefern könnte.
Die Rezensionen sind gespalten und ich bin mir recht unsicher. Mich reizen die 16mm des Tamron schon recht sehr (gerade bei Airshows ist im Static mit vielen Leuten um einen rum jeder mm Gold wert, der einen noch den einen oder anderen Meter näher an das Objekt der Begierte gehen lässt mit weniger Leuten vor einem), allerdings bin ich mir was die Schärfe und Bildqualität angeht nicht so sicher, ob ich nicht doch eher zur Sigma-Qualität tendieren sollte und dafür auf den Meter näher dran verzichten sollte. Der sehr hohe Zoom-Bereich des Tamron 18-400 klingt sehr verführerisch, aber die Kritiken scheinen mir doch recht gemischt?!
Wie sind hier so etwaige Erfahrungswerte? Bin wie immer sehr dankbar für jeglichen konstruktiven Input und bedanke mich schonmal vorab ganz dolle!
Falls jemand hier jedoch eine noch "bessere" Alternative zu den dreien hier für mich hätte, bin ich natürlich jederzeit mehr als hellhörig.
Zuletzt bearbeitet: