• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma 18-125 OS HSM oder Sigma 18-200 OS HSM

ewu j

Themenersteller
Hallo

Eines dieser beiden Objektive wollte ich mir für meine Nikon D40 anschaffen. Ich bin noch auf der Entscheidungssuche.

Bei Vergleichfotos vom selben Standpunkt - mit gleicher Brennweite, gleichem Motiv, gleicher Blende - glaube ich erkennen zu können, dass das 18-125 kräftige Farben, mehr Kontrast und überhaupt schärfere Abbildungen macht.

Kann mir jemand aus eigener Erfahrung sagen, ob das wirklich so ist? Oder liegt es vielleicht nur am Blickwinkel auf den Monitor?

Danke
 
Also ich habe auch das 18-125 und bin sehr zufrieden, zu dem 18-200 kann ich nichts sagen, jedoch ist meines Wissens das 18-200 ein größerer Kompromiss und daher würde sagen, das es evtl. nicht ganz so gut sein könnte, ist jedoch nur eine Vermutung.

Der Stabi ist meine Meinung nach sehr gut, jedoch habe ich noch keinen anderen nutzen können.

MfG Paddy
 
Ich kann es leider nicht mit dem 18-200 vergleichen. Bin aber sehr zufrieden mit der Qualität des Sigma 18-125 an der D40. Schöner Kontrast, satte Farben und perfekter (und sehr leiser) Autofokus. Schönes Teil, habe den Kauf nicht bereut.
 
Ich hab mir mit meiner 450D zusammen das 18-200mm gekauft und wurde herb enttäuscht. Die Linse ist sogar im Vergleich mit dem 18-55 Kit extrem schlecht in der Abbildungsqualität. Vor allem im Weitwinkel bekomme ich extreme Unschärfen. Abblenden hilft ein wenig.

Jetzt hab ich mir das 18-125mm gekauft und das ist schon um Welten besser. Also von mir eine klare Empfehlung für das kleinere.
 
Ich hab mir mit meiner 450D zusammen das 18-200mm gekauft und wurde herb enttäuscht. Die Linse ist sogar im Vergleich mit dem 18-55 Kit extrem schlecht in der Abbildungsqualität. Vor allem im Weitwinkel bekomme ich extreme Unschärfen. Abblenden hilft ein wenig.

Jetzt hab ich mir das 18-125mm gekauft und das ist schon um Welten besser. Also von mir eine klare Empfehlung für das kleinere.

Selbst wenn es sich dabei auch um das neue mit VR gehandelt hat, so kann man die Sigmas für Canon und Nikon nicht unbedingt vergleichen.

Jens
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten