• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2024.
    Thema: "Herbst"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum November-Wettbewerb hier!
  • Vorabinformation zum Update der Forumssoftware Anfang November 24

    Liebe Mitglieder,
    Wir beabsichtigen, die Forumsoftware auf den neusten Stand zu bringen, um Euch an den neuen Features und Optionen, die Xenforo Version 2.3 mitbringt, teilhaben zu lassen.
    Weiteres hier im Support
    Euer DSLR-Forum Team
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

SIGMA 120-300mm f2.8 DG OS HSM 'Sport'- das Neue

Die Sigma 120-300 S ist wirklich eine hervorragende Linse. Die Schärfe bei 300/2.8 ist fast egal wie beim Canon 300/2.8 IS MkI.
Es ist aber wichtig den USB Dock zu kaufen, denn nur so kann Man den AF perfekt einstellen.
 
Hab den Dock nur für Firmwares bis dato genutzt und mir die zwei Af Settings (slow und fast) auf die zwei Custums gelegt. Hast du da noch mehr eingestellt und Unterschiede oder Vorteile gefunden?

boyzhurt
 
Bringt es das Sigma auf echte 300mm am langen Ende oder sind - wie ich mal meine gelesen zu haben - nur auf 270/280mm Endbrennweite?
 
Bringt es das Sigma auf echte 300mm am langen Ende oder sind - wie ich mal meine gelesen zu haben - nur auf 270/280mm Endbrennweite?

Die angegebenen 8,2° diagonaler Bildwinkel deuten schon auf 300mm Brennweite hin, das gilt aber bei Unendlich-Stellung und verkürzt sich im Nahbereich entsprechend auf die von dir genannten Werte.
 
Bei Unendlich hat es natürlich die angegebenen 300mm. Die Brennweitenangabe bezieht sich immer auf Unendlich.

Wenn sich das Sports genauso verhält wie das EX (Linsenkontruktion soll ja identisch sein), dann verweise ich mal auf den Test von w.d.p. Dieser bemängel das man beim Sigma deutlich weniger Brennweite im Nahbereich erhält, gegenüber den FB von Canon. ISt bei einem Zoom aber nicht unüblich. Die FB kann man nunmal nicht zoomen.
 
Wie wird denn der Nahbereich definiert?

Von der Naheinstellgrenze an bis zu 5 Meter?

Dann wäre ein Zoom z.B. bei der Vogelfotografie im Nachteil...
 
Hier erläutert er es näher und zeigt Bilder (#50)

http://www.**********/showthread.php?t=612644&highlight=Sigma&page=5
 
Im Nahbereich, vor allem an der Naheinstellgrenze, geht Brennweite flöten. Im Beispiel mal bei 600/6,3 und bei etwas 2,5m Abstand. Mit nem Tamron 150-600, 100-400II oder dem 300/4 wäre man sicher deutlich näher dran. Liegt auch am Innenfokus, das kostet nochmal etwas Brennweite.
Irgendwo in den Tiefen meiner HDD's habe ich auch noch nen Vergleich zwischen Tamron und Sigma. Muss ich mal suchen...


comp_IMG_7746.jpg

boyzhurt
 
Da man mit dem Tamron nicht mal auf 2,5m fokussieren kann, gewinnt da eh das Sigma :D

Aber nein, stimmt schon. Das Sigma kann auf 1,5m fokussieren, das Canon 300/2.8 IS II auf lediglich 2m und trotzdem hat es den besseren ABM. Muss man halt damit leben.
 
Hier mal eben 4 Bilder vom Sigma gegen das Tamron. Man sieht gut, dass das Tammy da besser die 600mm hält, auch auf etwas größere Distanz. Optisch ist das Sigma dem Tammy aber vorn weg, trotz 2,0x Konverter und Offenblende.
Hier handelt es sich übrigens um das alte OS, aber da das Sport ja im Grunde baugleich ist, geht das mal denke ich :)

Sigma 120-300/2,8
comp_Sigma 120-300 2x 600 f5,6 100%.jpg

Tamron 150-600
comp_Tamron 600 F6,3 100%.jpg

boyzhurt
 

Anhänge

  • comp_Sigma 120-300 2x 600 f5,6.jpg
    Exif-Daten
    comp_Sigma 120-300 2x 600 f5,6.jpg
    451,2 KB · Aufrufe: 21
  • comp_Tamron 600 F6,3.jpg
    Exif-Daten
    comp_Tamron 600 F6,3.jpg
    428,4 KB · Aufrufe: 15
Hallo,
sagt mal, ich arbeite sehr viel im Reitsport und möchte nun komplett auf VF umsteigen. Nur fehlt mir dann etwas an Brennweite mit dem EF 70-200 2.8 MKII. Ich bin nun am überlegen mir das Sigma zuzulegen und mit dem Verkauf des Canon das Glas ein wenig mit zu finanzieren.
Die die Ihr das Sigma geprüft genutzt und in Verwendung habt, würdet Ihr dem zustimmen?

Gruß
Rolf
 
Hi Rolf,

ich würde nur bedingt zustimmen. Wenn der Reitsport primär in der Halle stattfindet, sind die 2,8 sicher hilfreich, für draussen aber meiner Meinung nach nicht ganz so wichtig. Was man nicht vergessen darf, da es ja viele User gibt die das stört, ist das Gewicht. Mit 3,4kg ist das schon nen Brocken und längeres Arbeiten ohne Stativ muss uf jeden Fall geübt/trainiert werden.
Kommt also auch ein wenig auf den Einsatz an.
Statt das 70-200er zu verkaufen, würde ich eher zu nem 100-400erII tendieren, zusätzlich.
Aber wie grad schon gesagt, es kommt auf den Abstand zum Motiv an, in welchem deine Bilder primär entstehen.

boyzhurt
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten