Sigma 10-20 umtauschen und auf Sigma 6-18 warten ?

[DarkMayhem]

Hallo alle zusammen,

ich habe mir am Wochenende nach sehr langem Überlegen, wusste ewig nicht ob es das Nikon 10-24 oder das Sigma 10-20 werden soll, für das Sigma entschieden.
Soweit ich erkennen kann, ist es richtig justiert und hat auch keinen Fehlfocus.
Trotzdem bis ich im Augenblick ein wenig verunsichert, weil ich gestern gesehen habe, dass es im April ein neues Sigma geben soll.
So nun zu meiner Frage, würdet Ihr das 10 bis 20 zurückgeben um dann auf das neue Sigma 8-16 warten?
Habe bei Foto Gregor in Köln 14 Tage Umtauschrecht.

Leider gibt es für das Objektiv noch keinen Test und ich kann mir gut vorstellen das 2 mm schon wirklich was ausmachen.
Aber man kann sich auch verrückt machen, irgendwann gibt es immer etwas Besseres.

Was würdet Ihr machen?

Vielen Dank für eure Tipps

 

[mullero]

Da kann man natürlich nur allergrobst spekulieren. Wenn dir 10mm nicht reichen, musst du wohl umtauschen und warten. Zur Not könnte man das 8-16 dann auch wieder zurückgeben, falls das nix sein sollte. Macht man sich ggf. halt nicht unbedingt beim Händler beliebt. Aber Foto Gregor ist ja eigentlich gut drauf. Zur eigentlich Frage.... ich persönlich würds nicht machen, weil ich zum Einen 10mm vollkommen ausreichend finde, und mir zum Anderen 8-16 zu unflexibel wären. Dazu kommt der deutliche Mehrpreis (UVP 949,-). Und.... ich behaupte (rein spekulativ) mal das je extremer die Brennweite ist, es desto schwieriger ist die Qualität auf einem Level zu halten. Zumal 8mm (abgesehen von Fisheye) Neuland ist. Aber das kann man ja testen und dann bewerten.

 

[donesteban]

Und.... ich behaupte (rein spekulativ) mal das je extremer die Brennweite ist, es desto schwieriger ist die Qualität auf einem Level zu halten. Zumal 8mm (abgesehen von Fisheye) Neuland ist. Aber das kann man ja testen und dann bewerten.

nicht ganz: 12mm am vollen KB Format kennt Sigma ja schon. Nicht unbedingt mit perfektem Rand in der 100% Ansicht. Aber das muss ja dann auch nicht sein, bei so extremen Blickwinkeln. Diese Bilder leben nicht von der perfekten Detailswiedergabe bis zum Rand.

 

[mullero]

Ok, ich bin von DX ausgegangen. Klar, sind die Ränder bei Weitwinkeln immer schwierig, aber es gibt ja noch andere Faktoren wie Verzeichnung, allgemeine Schärfe, Kontrast, etc. . Wie gesagt, ist eh alles Spekulation.

 

[Gµnne]

Würde ich nicht tun.
Wenn man ein gutes 10-20 hat (3,5 oder 4-5,6?) das sauber abbildet und fokussiert dann würde ich es nicht hergeben.
Das 10-20 ist nur wenig streulichtempfindlich und hat auch fast keine Probleme mit CA und die Verzeichnung hält sich auch in Grenzen.
Das ist für Superweitwinkelaufnahmen auf denen gerne auch mal die Sonne drauf ist enorm wichtig.
Wie sich hier das neue 8-16 verhält weiß noch niemand.

Davon abgesehen ist das 10-20 vom Brennweitenbereich her ein ideales Weitwinkelzoom. Die 10mm unten sind schon schwierig in der Komposition. Recht schnell ist zu viel Vordergrund im Bild. 20mm oben sind ab und zu schon ein wenig kurz, grundsätzlich reicht das aber.
Ich könnte mir eher vorstellen daß man auf 10mm verzichtet und stattdessen ein 12-24 in Augenschein nimmt.

Probier das Sigma mal aus, 10mm sind heftig
Ich ärgere mich heute noch darüber mein schönes 10-20 weitergereicht zu haben

 

[taurui]

Du kannst dir ja mal Testbilder vom Sigma 12-24 @ 12mm an Vollformat-Bodys anschauen und mit den 10-20 @ 10mm Bilder an Cropkameras vergleichen, ob du den extremen Bildwinkel überhaupt *willst*.
Ich muss sagen, obwohl ich ein gutes Exemplar vom Sigma erwischt hab, find ichs immer noch unglaublich schwer, gerade bei 10mm gute Bilder zu machen. Das ist eh schon extrem "weit"

-taurui

 

[DarkMayhem]

Vielen Dank für Eure Anregungen, ich bin begeistert so schnell einer Antwort zu erhalten.
Ich denke mal ihr habt alle recht. Aber sicher wäre Euch auch der Gedanke mal kurz durch den Kopf geschossen. Gerade neu gekauft und schon wieder gibt’s was neues.
Aber ich denke ich werde das 10-20 behalten und hoffentlich viel Spaß haben.

 

[Gµnne]

PN angekommen?

 

[mz7thc]

Wenn Du immer wieder auf das Neueste wartest, kommst Du gar nicht mehr zum Fotografieren...!

 

[ParkourChristian]

Was ist denn zur Zeit das Weitwinkeligste, was man für Crop bekommen kann (1,6er Crop)?
Kein Fish!

 

[FelixW]

das wäre (ab ende april) das neue 8-16er von sigma.

 

[Gµnne]

1,6er Crop? Keine Ahnung gibts bei Nikon nicht.
Für Nikon ists das 10-20 von Sigma - solang das neue 8-16 noch nicht da ist.

 

[taurui]

Beziehungsweise das 10-24 von Tamron...

 

[MHAV]

Mit viel Glück ist das neue Sigma 8-16 am kommenden WE in Mainz auf der Minikina zu sehen.

 

[ParkourChristian]

Bin echt mal gespannt.
Soll ja ungefähr so wirken wie das Sigma 12-24 bei 12 an FX


ERSTER TEST des 8-16mm !!!
ODER besser gesagt REVIEW mit VIELEN Fotos:
Fotos gemacht mit einer 550D, also 1,6er Crop
hab mir eben Exifs angeschaut

http://info.xitek.com/producttest/201004/28-42455.html