Sigma 10-20 mm/1:3.5 DC HSM

[Gast_112574]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Das ist aber nicht nur in den Ecken unscharf, sondern überall - und wie!

Das kam mir auch so vor, deshalb habe ich es ja auch geschrieben. Ich konnte auf dem ganzen Foto keinen wirklich scharfen Bereich entdecken und habe die Randunschärfe deshalb gar nicht mehr als bildgestaltendes Mittel in Betracht gezogen. Bei Farben würde ich da ja nicht in die Kritik gehen, da mein Monitor sicher nicht das Maß aller Dinge ist - aber Schärfe kann ich damit schon noch beurteilen

 

[simmu]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Das ist aber nicht nur in den Ecken unscharf, sondern überall - und wie!
Evtl. bei 1/50s schon minimal verwackelt, wobei 1/50s bei 10mm an DX noch gehen sollte.
Oder evtl. saß der Fokus nicht so ganz? Oder tatsächlich nur durch mehrmaliges Verkleinern ohne jeweiliges Nachschärfen?
Fragen über Fragen!

Servus,

also ich nochmal.

Ich hab noch kein vernünftiges Proggi, um das Bild zu verkleinern (100% Anfänger). Ich mußte mehrfach verkleinern, um die 500kb Schallgrenze nicht zu sprengen und habe entsprechend nix nachgeschärft. Ich schau heute abend nochmal und mache eine 100% Crop. Zu Hause auf dem Bildschirm war die Schärfe bei 100 % OK, man konnte sehr gut das kleine Spinnennetz erkennen.

*nichtgleichhauen*
simmu

 

[Gast_112574]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Ich hab noch kein vernünftiges Proggi, um das Bild zu verkleinern (100% Anfänger). Ich mußte mehrfach verkleinern, um die 500kb Schallgrenze nicht zu sprengen und habe entsprechend nix nachgeschärft

Nimm den JPG-Compressor (hier downloaden), da kannst du die Größe vorgeben und das Foto wird dann in das richtige Format gepresst

 

[simmu]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Merci!


simmu

 

[simmu]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

So,

sorry, der jpeg-Kompressor sagt mir mal so gar nicht zu. Kann man da außer an der Quali rumzudoktern auch eine Bildgröße einstellen? Egal.

Ich habs mit Irfanview auch xxx mal 1200 Pixel bei 80 % Qualität verkleinert. In wie weit das zu Schärfeverlust führt, habe ich keine Ahnung.

G
simmu

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Das Zentrum ist scharf. Nur der sehr kleine Schärfentiefebereich lässt einen Grossteil des Bildes unscharf erscheinen. Im kleinen Format war das nicht so klar zu erkennen. Aber stell für nächstes Mal eine Belichtungskorrektur ein (z.B. –0.7).
.

 

[martian_23]

Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Eine Aufnahme im Nahbereich. D300 mit Standardeinstellung (ausser Farbsättigung), ISO 200, 10 mm, f/11, ½ s (Stativ), OOC bzw. bloss verkleinert.

Anhang anzeigen 999701 . Anhang anzeigen 999702
verkl., 1807 x 1200 ...... 100%-Crop, 1920 x 1200
.

 

[rufusz]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

So,

sorry, der jpeg-Kompressor sagt mir mal so gar nicht zu. Kann man da außer an der Quali rumzudoktern auch eine Bildgröße einstellen? Egal.

Ich habs mit Irfanview auch xxx mal 1200 Pixel bei 80 % Qualität verkleinert. In wie weit das zu Schärfeverlust führt, habe ich keine Ahnung.

G
simmu

diese teil wurde - 20 grad abgekühlt, oder du hast stark nachgeschärft...

lg jani

 

[martian_23]

Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Zwei weitere Beispielbilder, mit Stativ aufgenommen; unbearbeitete JPEGs, verkleinert, plus 100%-Crops davon:

Anhang anzeigen 1001309 . Anhang anzeigen 1001320 . Anhang anzeigen 1001313 . Anhang anzeigen 1001310
10 mm, f/3,5 ......... 100%-Crop ........... 10 mm, f/8 ............ 100%-Crop
.

 

[martian_23]

Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Gleiches Motiv, andere Lichtverhältnisse, freihand, ISO 200, Brennweite 10 mm...

Anhang anzeigen 1001583 . Anhang anzeigen 1001587 . Anhang anzeigen 1001589 . Anhang anzeigen 1001590
f/3,5, 1/320 s ........ 100%-Crop ........... f/10, 1/30 s .......... 100%-Crop
.

 

[martian_23]

Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Aufgenommen mit D300 (wie bei all meinen Bildern in diesem Thread mit «Standard»-Einstellung, Schärfe +3); ISO 640; unbearbeitet, nur leicht beschnitten und verkleinert bzw. 100%-Crop:

Anhang anzeigen 1002454 . Anhang anzeigen 1002457
20 mm, f/6,3, 1/40 s ... 100%-Crop
.

 

[martian_23]

Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Unbearbeitet, bloss verkleinert bzw. 100%-Crop vom Original-JPEG:

Anhang anzeigen 1002839 ........ Anhang anzeigen 1002840 ........... Anhang anzeigen 1002842 ........ Anhang anzeigen 1002843
ISO 640, 20 mm, f/9, 1/40 s . 100-Crop ................................ ISO 250, 10 mm, f/8, 1/25 s . 100%-Crop

Jetzt sollte eigentlich ein guter Eindruck von der optischen Leistung vermittelt sein. Ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv – und damit nicht der einzige, wenn auch in diesem Thread fast ein Einzelkämpfer. Vielleicht lassen sich ja weitere zufriedene (oder allenfalls auch weniger zufriedene) 3.5er-Besitzer motivieren, hier ihre Statements abzugeben.

Ein kurzes Fazit: Die einzige namhafte Schwäche ist in meinen Augen die schwache Eckschärfe bei 10 mm und offener Blende, die durch Abblenden verschwindet. Eine Ausnahme bildet der Nahbereich, wo ein Rest übrigbleibt, der aber selten stört.

Zum Schluss noch eine Impression aus meinem Wohnquartier (diesmal leicht nachbearbeitet):

Anhang anzeigen 1002933
ISO 250, 10 mm, f/8, 1/80 s
.

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Eine Winterimpression aus der Schweizer Voralpenregion (Näfels, Kanton Glarus).

Anhang anzeigen 1129758
D300, ISO 200, 14 mm, F/8, 1/100 s
.

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Näfelser Dorfbach.

Anhang anzeigen 1130987
D300, ISO 320, 20 mm, F/6,3, 1/250 s
.

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Mehr aus Näfels. Natur und Technik.

Anhang anzeigen 1131568 . . . . . . - Anhang anzeigen 1131780 . . . . . . - Anhang anzeigen 1132647
ISO 320, 14 mm, F/7,1, 1/160 s . . ISO 320, 10 mm, F/5,6, 1/160 s . . ISO 800, 20 mm, F/6,3, 1/400 s
.

 

[rabbit666]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Liebe die weite aber wie siehts mit offenblendentauglichkeit (f/3.5) aus? Da würden mich die Corps noch interessieren.

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Liebe die Weite, aber wie siehts mit Offenblendentauglichkeit (f/3.5) aus?

Recht gut, würde ich sagen – mit der genannten Einschränkung bei 10 mm.

Da würden mich die Crops noch interessieren.

Davon gibt es in diesem Thread (und Links darin) ein paar, auch mit F/3,5.
.

 

[martian_23]

Schrottplätze und Einkaufspassagen...

...sind attraktive Motive für Detailfreaks. Alle Bilder mit D300 (dezent nachbearbeitet).

Anhang anzeigen 1151214 . . . . . . Anhang anzeigen 1151216 . . . . . . Anhang anzeigen 1151217 . . . . . . Anhang anzeigen 1151218
ISO 200, 10 mm, F/7,1, 1/30 s ., ISO 200, 10 mm, F/10, 1/20 s ., ISO 320, 10 mm, F/7,1, 1/15 s .. ISO 320, 12 mm, F/9, 1/15 s
.

 

[martian_23]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

Zürich, Limmat/Münsterbrücke

Anhang anzeigen 1182615
D300, ISO 200, 10 mm, F/8, 1/160 s
.

 

[Gµnne]

AW: Sigma 10–20 mm/1:3.5 DC HSM

mir fallen 2 Dinge auf:

Dein Exemplar scheint abgeblendet in Ordnung zu sein.
Du brauchst die 3,5 nicht wirklich.