• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

schärfe und schnelle Festbrennweite für Hund/Sportfotografie

Hi,
das Sigma 70-200 HSM II und das aktuelle OS haben den selben Aufbau was den AF angeht. Laut Sigma sind beide auch gleich schnell.
Ich habe mit der Kombi D7100 + Sigma 70-200 OS 2 Tage lang den Faustball Europacup fotografiert. Am AF gab es dabei gar nichts auszusetzen.
Kurze Zeit später habe ich für Bekannte einen Hund in Action fotografiert (ich fotografiere sonst viel Springreiten) da sah es dann etwas anders aus. Rannte der Hund auf mich zu, hatte ich schon recht viel AF-Bedingten Ausschuss. Ich denke, die Nachführung kam nicht hinterher. Etwa 2 Monate später habe ich mir dann ein VR II gekauft, und das selbe nochmal gemacht. Hier ging der AF Bedingte Ausschuss aufjedenfall zurück. Die Nachführung/Distanzänderung packt ganz anders zu als am Sigma. Warum das so ist weiß ich nicht. (Vielleicht muss ich mir die knapp 2000 Euro nur schönreden :lol::lol::lol:)

Gruß elektriker
 
So ich konnte das Nikkor testen. Funktioniert alles wunderbar. Der unterschied zu dem Sigma ist in Punkten AF und Schärfe 100%ig sichtbar!
 
packt ganz anders zu als am Sigma. Warum das so ist weiß ich nicht. (Vielleicht muss ich mir die knapp 2000 Euro nur schönreden :lol::lol::lol:)

Ne musst Du nicht. :) Hunde die frontal auf Dich ankacheln sind für den AF
der Kamera und dem Glas sehr anspruchsvoll, unabhängig von den Settings
beim lockon etc. Und das Glas muss mit dem AF der Kamera mithalten
können, damit es gut wird.

Wegen der Hundefotografie habe ich mir eine D300 gekauft, weil meine
anderen Bodies einfach nicht schnell genug dafür sind. Das Sigma 150-500
angesetzt. Wenn der Hund still hält alles ok, aber wenn nicht dann kommen
da gefühlte 50% Ausschuss zustande. :ugly:

Jetzt am Wochenende habe ich dann mal auf das 70-200 VRII gewechselt,
und siehe da, der Schrott hat sich auf ein Minimum reduziert, von der
Abbildungsleistung gar nicht zu sprechen, aber das sollte auch klar sein.

MMn braucht man für Hunde in Aktion Brennweite, Brennweite, Brennweite,
weil die Verfolgung aus kurzer Distanz das Problem ist. Da können die 300mm
am Crop oft schon zu kurz sein, wenn das Biest sich unkontrolliert bewegt.
Stöckchen werfen und zurückrufen, ich muss ihn nur noch dahin kriegen, dass
er das Stöckchen liegen lässt, damit es noch besser aussieht. :)

Gruß

Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten