Gast_292545
Guest
Hi,
das Sigma 70-200 HSM II und das aktuelle OS haben den selben Aufbau was den AF angeht. Laut Sigma sind beide auch gleich schnell.
Ich habe mit der Kombi D7100 + Sigma 70-200 OS 2 Tage lang den Faustball Europacup fotografiert. Am AF gab es dabei gar nichts auszusetzen.
Kurze Zeit später habe ich für Bekannte einen Hund in Action fotografiert (ich fotografiere sonst viel Springreiten) da sah es dann etwas anders aus. Rannte der Hund auf mich zu, hatte ich schon recht viel AF-Bedingten Ausschuss. Ich denke, die Nachführung kam nicht hinterher. Etwa 2 Monate später habe ich mir dann ein VR II gekauft, und das selbe nochmal gemacht. Hier ging der AF Bedingte Ausschuss aufjedenfall zurück. Die Nachführung/Distanzänderung packt ganz anders zu als am Sigma. Warum das so ist weiß ich nicht. (Vielleicht muss ich mir die knapp 2000 Euro nur schönreden )
Gruß elektriker
das Sigma 70-200 HSM II und das aktuelle OS haben den selben Aufbau was den AF angeht. Laut Sigma sind beide auch gleich schnell.
Ich habe mit der Kombi D7100 + Sigma 70-200 OS 2 Tage lang den Faustball Europacup fotografiert. Am AF gab es dabei gar nichts auszusetzen.
Kurze Zeit später habe ich für Bekannte einen Hund in Action fotografiert (ich fotografiere sonst viel Springreiten) da sah es dann etwas anders aus. Rannte der Hund auf mich zu, hatte ich schon recht viel AF-Bedingten Ausschuss. Ich denke, die Nachführung kam nicht hinterher. Etwa 2 Monate später habe ich mir dann ein VR II gekauft, und das selbe nochmal gemacht. Hier ging der AF Bedingte Ausschuss aufjedenfall zurück. Die Nachführung/Distanzänderung packt ganz anders zu als am Sigma. Warum das so ist weiß ich nicht. (Vielleicht muss ich mir die knapp 2000 Euro nur schönreden )
Gruß elektriker