PLZ 2... Rückblick Stammtisch Bremen

[mkoetter]

ISO 100....das erklärt warum die Bilder so hell sind

Naja das liegt hauptsächlich an der HDR Verrechnung und dem Tonemapping Die einzelnen Bilder sind dann eben einmal "normal", einmal 2EV unter- und einmal 2EV überbelichtet. Erst mit Photomatix werden die drei zu einem Bild verrechnet... das ganze ist natürlich total künstlich und sieht auch meist so aus, ich hoffe meinen sieht man es nicht so doll an

 

[BenZin]

Naja das liegt hauptsächlich an der HDR Verrechnung und dem Tonemapping Die einzelnen Bilder sind dann eben einmal "normal", einmal 2EV unter- und einmal 2EV überbelichtet. Erst mit Photomatix werden die drei zu einem Bild verrechnet... das ganze ist natürlich total künstlich und sieht auch meist so aus, ich hoffe meinen sieht man es nicht so doll an

Klar aber die einzelnen originale sind doch allemal heller als meines oder ?

 

[Hannes21]

Moin!

So, hier auch mal ein paar von meinen Aufnahmen aus dem BSAG-Depot, hat Spaß gemacht und war sehr interessant.

LG
Hannes

 

[Hannes21]

Und noch ein paar mehr!

 

[Hannes21]

Und der Rest!

LG
Hannes

 

[mkoetter]

Klar aber die einzelnen originale sind doch allemal heller als meines oder ?

Eins ja, die anderen nicht unbedingt Hier mal ein Beispiel, Quellmaterial für Nr. 1...

 

[BenZin]

Eins ja, die anderen nicht unbedingt Hier mal ein Beispiel, Quellmaterial für Nr. 1...

Also dann hat Photomatix aber irgendwie Mist gebaut....kommt viel zu hell rüber. Vielleicht hätte man auch nur zwei kombinieren sollen

Na ich bin eh nicht sooo der Fan von HDR. Entweder ein Bild paßt oder nicht

 

[cand.arch]

Also doch HDR-Versuche! Und ich hab´ mich schon gewundert.

Hier ein paar von mir...

 

[cherax-tiger]

Tolle Bilder!!! Solche Perspektiven habe ich auch schon des Öfteren fotografiert, aber ich habe mich bisher noch nicht an HDRs herangewagt...

 

[mkoetter]

Also doch HDR-Versuche! Und ich hab´ mich schon gewundert.

Ja, ich bekenne mich schuldig
Manchmal überkommt's mich einfach

Hier ein paar von mir...

Tolle Ansichten! Gefallen mir wieder sehr gut

 

[becksbier]

Jau, klasse Details. Ich bin dann wohl für's Grobe zuständig Hier mein Doku-Weitwinkel-Shots:

1. Nur ein abgeschnittenes Teil einer Bahn
2. Stempelautomaten
3. Das Symbol der Bremer Straßenbahn AG
4. Die Halle in denen man die alten Bahnen besichtigen konnte
5. Geschwindigkeitsmesser einer ganz alten Bahn (30 km/h!)

 

[becksbier]

Noch welche.

1. Stativ hatte ich keines, somit auch keine Langzeitbelis von mir
2. Das hatte noch Charme!
3. Der nette Herr hat mir viel über die Geschichte und Technik erzählt
4. Der Werbespruch aus den 80zigern (glaube ich)
5. Einige Exponate sind noch nicht renoviert

 

[becksbier]

Und das letzte. Zu mehr habe ich keine Zeit, zum großartigen Bearbeiten auch nicht.

1. Das älteste und für mich interessanteste Stück der Ausstellung

 

[cand.arch]

Und das letzte. Zu mehr habe ich keine Zeit, zum großartigen Bearbeiten auch nicht.

1. Das älteste und für mich interessanteste Stück der Ausstellung

ISO 2800 und wo ist das Rauschen?

Und das Bild finde ich auch nicht schlecht: 3. Der nette Herr hat mir viel über die Geschichte und Technik erzählt

 

[becksbier]

ISO 2800 und wo ist das Rauschen?

Und das Bild finde ich auch nicht schlecht: 3. Der nette Herr hat mir viel über die Geschichte und Technik erzählt

Ja, das ist halt das schöne an der Sache, selbst bei 6400 (wenn man nicht "hochzieht"), braucht man nicht zu entrauschen, zumindest nicht für die Auflösung hier, wie ich finde. Hier eines mit 6400 wie es aus dem RAW-Konverter plumpst, ohne Denoising oder Schnickschnack: den Innenraum von dem Teil fand ich klasse!

 

[becksbier]

Hier noch mal die Ringbahn Nr. 16.

 

[cand.arch]

Ja, das ist halt das schöne an der Sache, selbst bei 6400 (wenn man nicht "hochzieht"), braucht man nicht zu entrauschen, zumindest nicht für die Auflösung hier, wie ich finde. Hier eines mit 6400 wie es aus dem RAW-Konverter plumpst, ohne Denoising oder Schnickschnack: den Innenraum von dem Teil fand ich klasse!

Das ist schon interessant, gerade für die dunkle Jahreszeit usw.

 

[becksbier]

Das ist schon interessant, gerade für die dunkle Jahreszeit usw.

Spätestens Donnerstag Abend ist dann Stunde der Wahrheit, beim Radrennen in der Halle. Linsentechnisch dürften wir ja gleich gut ausgerüstet sein, dann wird es spannend wie viel besser AF und ISOs sind, bzw. was einem das für das Bild bringt. Wenn wir das ein wenig abchecken wollen, können wir die Knipsen ja mal zwischendurch tauschen.

 

[cand.arch]

Spätestens Donnerstag Abend ist dann Stunde der Wahrheit, beim Radrennen in der Halle. Linsentechnisch dürften wir ja gleich gut ausgerüstet sein, dann wird es spannend wie viel besser AF und ISOs sind, bzw. was einem das für das Bild bringt. Wenn wir das ein wenig abchecken wollen, können wir die Knipsen ja mal zwischendurch tauschen.

Was nimmst du denn so an Linsen mit?
Ich hatte an mein 300´er gedacht, das DA* 50-135mm, das FA 77mm lt. und noch etwas weitwinkeligeres. Wahrscheinlich das DA 21mm lt..
Schade das Du den ganzen Pentaxkram verscherbelt hast. Ich hätte gerne einmal das 200´er von dir ausprobiert. Das hatte ich ja
schon einmal im Rhododendron-Park angeflanscht und war ziemlich begeistert. Das hätte ich dir auch gerne abgekauft

Bis denn, Lars

 

[becksbier]

Ich wollte nur ein 24-70 und ein 70-200 mitnehmen (das zusammen wiegt ja schon 1 Tonne!). Damit hätte ich dann genug Weitwinkel und wohl zu wenig Tele, aber mehr Tele habe ich nicht (muss wohl noch mal einen Konverter kaufen). Aber macht ja nichts, wenn du die 300 mit nimmst, haben wir alle Brennweiten abgedeckt.
Das 200mm Pentax wäre bestimmt genau richtig könnte ich mir denken. Hat nun ein Kumpel von mir.