In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das ist und war schon immer möglich, nur sollte man nicht verschweigen das es mit einem besseren Sensor (Dynamik) einfach leichter und einfacher geht.Das ist auch mit RP locker möglich!
Es ist nur Glauben
. Das Tiefpassfilter ist mMn. ganz gleich, aber die R8 Pixel sind etwas größer als bei RP. Darum man glaubt, das der R8 Sensor trotz dem, das weniger MP hat, macht optisch nur etwas stärkere Schärfe.... Das sind nur technische Messungen, die aber sehr unterschiedlich in der Praxis sind. und auch unterschiedlich wenn andere Firmen es auch messen. Es ist in Wirklichkeit, was gute Fotos macht, nur und nur Praxis und Erfahrungen. Die Sensordynamik ist in der Tat nicht zu viel wichtig, wichtig ist, wie der Fotograf damit umgehen kann - richtig die Kamera einstellen und richtig sie dann benutzen. Es macht wirklich keine Probleme und überhaupt keine Schwierigkeiten...Das ist und war schon immer möglich, nur sollte man nicht verschweigen das es mit einem besseren Sensor (Dynamik) einfach leichter und einfacher geht.
Ich glaube dieser Unterschied hier macht sich gelegentlich schon bemerkbar.
@pquattro :
Der Größenunterschied bei 26MP zu 24 MP ist zu vernachlässigen, sprich in einer Achse sind die R8 Pixel nur 4% größer.
Da sieht man den Unterschied im Tiefpassfilter schon deutlich.
Ich glaube, das es , ein Tiefpassfilter nicht verursachen kann, die Schärfe, die im Postprozess der Fotograf selber optimal einstellt (einstellt?). Oder?
Danke, danke!
Ich interessiere mich hauptsächlich für das praktisches Fotografieren und freilich für perfekte Fotografien. Die technische Hintergrunde, die möglich andere manche Theoretiker viel mehr beschäftigen als fotografieren selbst, die sich vor Allem für die Innereien einzelnen Kameras interessieren, sind für mich nicht so ausgeprägt, weil meine Interesse sich nur für das Endprodukt - die Fotografie auf dem Bildschirm und auf dem Papier interessieren und aus 99% orientieren . Der RP Sensor kommt von Canon 5D II. usw., bis 5D III. und ist in der Tat sehr gut. Das nicht so breite Dynamik hat wie R8 ist auch bekannt. Aber, das heißt lange noch nicht, das die Fotografen, die die verschiedene Canon Kameras, die seit Digi Anfang besitzen, die niedrigere DR Spanne als jetzt die R8, R5, R3 ...haben und bis heute diese Kameras mit voller Zufriedenheit benutzen, was die verschiedene, auch professionelle Bilder in Internet usw., bestätigen, weg schmeißen und spontan diese neue Geräte kaufen sollen und müssen. Sind die Leute vom Beruf keine Dipl. Ing. und und und? Oder doch? .Auch freilich! Dieser Sensor hat die gleiche Dynamik und Kurven als auch die 5D II., aber, du hast mit der 6D II. auch recht. Ist doch klar, die Canon Firma muss auch die ältere, klassische Sensoren verbauen, jetzt mit der neuester Technologie und Technik, damit sind die RP auch viel billiger und diese Sensoren, wie man sieht oder sehen kann, bilden immer auch heute, wirklich sehr gut.
Ich bin sehr sehr davon entfernt etwas besser machen als es ist. In der Tat ist mir der technischer Vorschrift egal, weil ich fotografiere ganz locker, aber die ganze Jahre - seit ca. 1953 analog und seit Digi Anfang digital, aber immer, wie möglich, habe Mühe meine Fotos perfekt machen und haben... Egal was für Kamera. Digital habe mit Canon 350D APS-C angefangen und noch heute die Fotos von 350D sind erfolgreich immer verkauft...
Ja, ich bin freilich der Tatsache bewußt. Es ist nichts was in den Fotoforen Haupthema, ob eine Kamera gut oder schlecht ist, lesen kann...
Und dann, man zufällig auf die Fotos von R8 hier guckt und sieht... was sieht? Bilder von R8, die als JPG OOC geknipst sind.... Hmmm, freilich nichts dagegen; man kann was er will und was er kann... Entscheidend ist, wie gut der Fotograf das Motiv in den Dynamikbereich der Kamera einpassen kann. Das ist es, was einen Fotografen zu einem Fotografen macht.Mit welchem Objektiv, auf welche Entfernung und bei welcher Belichtung, mit Stativ oder ohne, ist die Schärfe und Details so, wie es du hier schreibst, festgestellt? Übrigens; Man kann die Schärfe, oder eine gewünschte Schärfe in der Nachbearbeitung selbst festlegen...
