Portraitlinse

[ManniD]

Wenns ums Bokeh geht, dann das olle AF-S VR 70-200/2,8. Zumal es auch keine Brennweitenverkürzung im Nahbereich hat. Ansosnten auch hier das 50-100/1,8.

 

[ronmann]

Das alte Tamron 70-200/2.8 macht nebenbei dann auch gleich noch ein kleines bisschen Makro
Ist aus meiner Sicht ein tolles Glas. Trotzdem, wenn ich Portraits mache, dann bevorzugt mit dem 50/1.4 und dem AF-S85/1.8
Warum? Weil man die leichter lange halten kann, ohne dass die Arme absterben
Übrigens fand ich den Umstieg vom AF-D zum AF-S gar nicht soooo gravierend. Bei Blende 2.8 sind sie gleich scharf, bei Offenblende ist das alte einen Hauch besser. Ebenso beim Bokeh, es ist ein klein wenig besser, aber alles nicht so dramatisch. Die AF-Nachführung ist beim neuen präziser, auch wenn immer wieder betont wird, dass das alte schneller ist. Ja ist es, es dreht ganz schnell von nah auf fern und wieder zurück, wenn es die Sportart erfordert. Aber wenn ich auf eine sich bewegende Sache draufhalte und nachführe und es gibt keine extremen Sprünge, dann ist der lahme AF des neuen besser als sein Ruf.

 

[Gandalf_the_Gray]

Nach langem hin und her hab ich mich erst ein Mal für ein Nikon AF-D 85mm 1.8 als Portraitobjektiv entschieden. Für den Ersatz des vorhandenen Zooms (55-200) in Richtung 70-200 2.8 steht der Kandidat noch nicht zu 100% fest.