• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Portrait Festbrennweite

die grauen Ränder lassen sich vermeiden wenn die mit der Umgebung farblich gefüllt werden, in PS ist das doch n Klax. Manchmal wenn sowas mehrere Pixel breit ist wirds "weich" gefüllt, am Ende ist auch das perfekt

So eine ständige bearbeitung erscheint mir nicht erstreubenswert. Hier wurden schon Portraits gezeigt, da waren die CA Balken so breit, dass jede Korrektur komisch ausgesehen hätte.
 
die grauen Ränder lassen sich vermeiden wenn die mit der Umgebung farblich gefüllt werden, in PS ist das doch n Klax. Manchmal wenn sowas mehrere Pixel breit ist wirds "weich" gefüllt, am Ende ist auch das perfekt
Ich denke das hier weiter zu diskutieren bringt uns nicht weiter. Du hast da deine Ansicht, ich meine.

Ich präferiere immer noch eine Linse die sowenig CA wie möglich generiert. Daher ist z.B das 85/1,8 ein NoGo für mich. Auch wenn die Linse günstig,leicht, schnell und scharf ist.
 
100mm 2.0 :)
Irgendwie ein Treppenwitz, dass das 100er solch ein Schattendasein fristet.

Es ist spürbar teurer als das 1.8/85 und bildet optisch praktisch gleich ab, schön scharf, aber mit fast identischem CA/Purple Fringing bei ungünstigen Kontrasten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten