So, habe heute mal 10mm im Crop Modus mit 15mm in Fullframe verglichen und wie ich finde was interessantes herausgefunden.
Zunächst mal die Schritte die ich durchführte. Das 10mm im Crop Modus hat die Auflösung von 15MP, das Bild mit 15mm in Fullframe habe ich von 36MP auf 15MP runtergerechnet, damit man bei 100% Crop vergleichen kann. Beim runterrechnen habe ich nachgeschärft, das müsste ich erwähnen. Wie man auf den 100% Vergleichbildern sieht, ist das 15mm Bild schärfer als das 10mm im Crop Modus, sowohl in der Mitte als auch am Rand. Zunächst ist das nachvollziehbar, man verlangt der Linse durch das Herunterrechnen auf effektiv kleinere Pixeldichte weniger ab. Allerdings verliert eine Linse beim Reinzoomen an Auflösung, zumindest habe ich diese Erfahrung mit anderen Objektiven gemacht. Fakt ist aber, dass das Fisheye beim Reinzoomen weniger Auflösung verliert als es durch das effektive Reduzieren der Pixeldichte dieser gewinnt, was eben bedeutet, dass das DA10-17 an einer Fullframe bezüglich der Auflösung bessere Ergebnisse liefert, mal abgesehen von der Tatsache, dass an Fullframe nur circa 14-17 mm nutzbar sind.
Ich habe extra beide Bilder mit F4 verglichen, somit ist es bei 10mm sogar abgeblendet. Allerdings habe ich beim Abblenden, sogar bis F8, keinen nennenswerten Gewinn an schärfe erkennen können. Ganz anders bei 15mm, beim Abblenden gewann das Objektiv an schärfe
![Wink ;) ;)]()
. Beim direkten Vergleich sieht man jedoch, dass bei 15mm in Fullframe, die Linse etwas mehr vignettiert und die CAs etwas deutlicher sind
Ich liebe diese Linse, die Bilder sehen aus wie aus einem Videospiel, quasi HDR Look schon mit eingebaut.
Nachtrag: weiterer 100% Ausschnitt der linken unteren Ecke