Pentax 17-70/F4 an der K-5 - Was ist da los

[urbi2]

Hallo ihr Lieben,

seit kurzem habe ich eine Pentax K-5 mit dem 17-70/F4 dazu. Nach einigen Tests und Probeschüssen bin mir allerdings nicht so ganz sicher ob hier alles soweit technisch OK ist.

Besonders bei Offenblende stelle ich immer wieder fest, daß die Bilder, auch im Zentrum, relativ matschig sind. Die Bildqualität nimmer aber auch bei geschlossener Blende nicht wirklich zu.

Anbei habe ich mal 3 Bilder mit angefügt. Test vom Stativ aus, zeigen mit auch, daß die Abbildungsqualität nicht ganz optimal ist.

Auch von einem Telezoom erwarte ich etwas bessere Abbildungsleistung. Sind die Beispielbilder daß, was man von dem Objektiv erwarten kann, oder ist hier etwas nicht OK?

Für euren qualifizierten Hinweise danke ich euch im Voraus.

 

[Teevogel]

Versuch's auch mal mit unbeweglichen Motiven...
Ein kleiner Windhauch und schon war's das mit scharfen Blumen/Blättern...es sei denn die Verschlußzeit ist sehr kurz (ist hier nicht der Fall).

Und ja..schaut schon ein bisserl komisch aus, verwackelt oder so...aber trotz Stativ?

Hast Du mal versucht manuell (mit Live View und dort vergrößert) zu fokusieren?
Dann weißt Du ja genau "worauf" Du scharf gestellt hast...und kannst es später am PC prüfen.
Aber auch hier eher mit einem statischen Motiv.

Gruß,
Chris

 

[MuschelKnautz]

Hast Du mit Stativ fotografiert? Edit: [Ja, sorry. Wer lesen kann ist im Vorteil!]

MK

 

[urbi2]

Hallo zusammen,

jetzt hier noch mal und Laborbedingungen.

Stativ, Spiegelvorauslösung, Mittlerer AF Punkt auf den Metallbügel der auf der Wäscheklammer liegt.

Bei 70 mm, Blende 4 - 11 mal einige Beispiele.
Bei 36 mm scheint es deutlich besser zu sein.

Ist die Offenblendleistung so gruselig oder meine ich das nur?

Im Live View ist das Zentrum matschig.

 

[urbi2]

Hier noch mal mit 36 mm eine Belichtungsreihe mit Blende 4 - 11.

Ich bin der Meinung, daß hier die Abbildungsqualität etwas besser ist.

 

[Gast_308519]

Ist die Offenblendleistung so gruselig oder meine ich das nur?

Das Metallteil der Klammer sieht für mich bei F4 und F8 exakt gleich aus. --> OB ist schon mal nicht das Problem.

 

[Teevogel]

ich kenne das Objektiv nicht aus eigener Erfahrung...mag sein, dass es am langen Ende (70mm) etwas abbaut.
Wenn das ein generelles Problem ist, solltest Du hier im Forum etwas dazu finden.

Musst mal sehen wie sich das Objektiv im echten Alltag schlägt...

 

[MuschelKnautz]

Ich glaube, Du hast bei den 70 mm Bildern einen minimalen Backfokus drin gehabt. Direkt hinter der Klammer erscheint es mir scharf. Bei 36 mm sitzt der Fokus besser. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, daß das 17-70 kein sehr konsistenter Performer ist. Woran das liegt weiß ich nicht.
Der Telebereich ist beim 17-70 eigentlich nicht schwächer. Am schlechtesten ist es bei OffenBlende@17mm.

MK

 

[urbi2]

Ich glaube, Du hast bei den 70 mm Bildern einen minimalen Backfokus drin gehabt. Direkt hinter der Klammer erscheint es mir scharf. Bei 36 mm sitzt der Fokus besser. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, daß das 17-70 kein sehr konsistenter Performer ist. Woran das liegt weiß ich nicht.
Der Telebereich ist beim 17-70 eigentlich nicht schwächer. Am schlechtesten ist es bei OffenBlende@17mm.

MK

Ich habe nochmal eine Testreihe mit der der AF- Feinjustierung durchgeführt. Hier meine ich, bei +7 für das Objektiv einen einigermaßen brauchbaren Wert zu haben. Die Bilder sind bei 70mm immer noch nicht scharf, aber schon mal deutlich besser.

Was mich wundert, ist das die Abbildungsqualität insgesamt nicht das optimum ist. Wenn ich mir die Bilder hier im Forum zu dem Objektiv ansehe, dann sehe ich da noch "Welten" was das Objektiv leisten könnte und was gerade macht.

Ich teste noch ein wenig. Vielen Dank für eure Unterstützung.

 

[bigsimon]

Hallo,
Gibt es dazu schon was neues? Ich hab das auch beobachtet und jetztndas objektiv zurück geschickt und warte auf ein neues. Bin gespannt...