• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

µFT-Gehäuse Panasonic GM1

1Thorsten1, ich habe folgende Einstellungen bei den letzten Bildern hier verwendet:

Landschaft mit 0,-1,0,-2
iDyn / iAuflösung auf HIGH
ISO idR Auto, Mehrfeld, s. exifs

Die Bilder kommen so sehr knackig direkt aus der Kamera, paßt gut für Druck/Fotobuch ohne jedes PP.
Kanten werden nach gezogen, Flächen geschont, Schatten dezent aber wirksam aufgehellt.
Das klappt hier besser als bei der OMD mit Auto!
Im Crop besehen würde ich die Schärfe eine Nummer runtersetzen bzw über Raw gehen.





Ich bin mir nicht sicher ob mir die Farben der GM1 (Sättigung nach Geschmack), tonal nicht besser gefallen als die der auch sehr guten M10?!
Besser als die der M5 finde ich sie auf jeden Fall...

s. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12334009&postcount=11
 
weitere Bilder mit dem kleinen 12-32;

Vielleicht in Kombination die vielleicht zur Zeit beste Kamera bis 300g für weniger als 500€!


 
Mit dem Kit-Objektiv....leicht begradigt via LR5...



Am Deich
by P. Santorin, on Flickr
 
Oly 45/1.8
tumblr_ncbggwjlxO1qgys7co1_1280.jpg
 
Auch hier der Hinweis wie bei der GM5:

die Lumixen schliessen die Blende bei Sonne gerne weit in Bereiche hinein die für den mft-Sensor noch förderlich ist, gerne auch 10-11. Bei dem 17mm ist weniger kritisch, bei anderen Linsen schon. zB beim 7-14 das man großer= 8 halten sollte.

Gm1+17mm 3x in P, 1x in A
 
Sehr schöne natürliche Farben, mir gefallen die Lumixen da inzwischen nicht selten sogar etwas besser als die Olys (y)

GM1+7-14, jpg ooc, "Landschaft", verkl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bild1
Iso 200, 75mm, f/1.8 1/3200

Bild2
Iso 200, 30mm Makro, f/5.6, 1/100, Ausschnitt ca. 2/3

Bild3
Iso 200, 30mm Makro, f5.6, 1/100, Ausschnitt ca. 2/3

Bild4
Iso 250, 30mm Makro, f5.6, 1/60, Ausschnitt ca. 2/3
 

Anhänge

GM1 + OLYMPUS m.Zuiko 9-18mm F4.0-5.6

Ahrenshoop / 2400x1300 pix

GM1 + OLYMPUS m.Zuiko 75mm F1.8

Handfütterung / Originalauflösung

GM1 + PANALEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7

Lecker Ding! / Originalauflösung

GM1 + PANALEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4

Gut angekommen / Originalauflösung

GM1 + PANALEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2

Wellensittiche / Originalauflösung

GM1 + LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6

Baikalente / Gluckente (Anas formosa) / Originalauflösung

Alles jpg ooc, lediglich Bild 1 zugeschnitten + skaliert, exif zeigen sich nach Klick aufs Bild.

Gruß
Jürgen
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten