Allgemeines Pana S5II - allererste Eindrücke - hoffentlich ohne markenphilosphische Betrachtungen...

[poltie]

Teil 2 auch sehr interessant. Hier geht es um Video.

 

[Prosecutor]

1. Zur langen Einschaltzeit: Irgendwo habe ich gehört, dass das kein Bug, sondern beabsichtigt sei, um die Entladung des Akkus bei längerer Abschaltung der Kamera zu verhindern.

2. Zum Video: Leider hat der gute Aki beim Foto-AF-Test mit dem Model nicht den 30-fps-Modus verwendet. Das Ergebnis hätte mich interessiert.

 

[poltie]

Ja, das hätte mich auch interessiert mit den 30-fps.

 

[frank.ho]

Ja, das hätte mich auch interessiert mit den 30-fps.

Hallo

in 245 hat Gerd/Sardinien ja was dazu geschrieben

Er nutzt oft den 30fps.

Grüsse

 

[Prosecutor]

Ja, aber er ist der einzige, der sich dazu bislang positiv geäußert hat.
Ich hatte nur einen 30 fps-Test mit einer Person, die auf die Kamera zugelaufen ist, gemacht, und das war nix. Mehr Bilder unscharf als scharf.

 

[Sardinien]

Der SH 30 RAW Modus ist für mich das highlight der S5II, sobald Geschwindigkeit gefragt ist. Egal ob es sich um Sport (Windsurfen, Wing, Skiabfahrten...) oder wildlife Aktion handelt. Im SKF zeige ich immer wieder SH 30 Fotos in ordentlicher Auflösung, die eine Schärfebeurteilung zulassen. Der Video AF ist ebenfalls gut, egal ob 30P, 60P oder Video RAW ProRes Ausgabe via HDMI (die Ergebnisse sind der Wahnsinn). Bei der Video RAW Ausgabe entfallen Objektivkorrekturen und die RollingShutter Reduktion. Der SH30 Modes hat, wohl bei Video ähnlich, eine sehr gute RollingShutter Korrektur integriert. Eine Windsurfing Power Halse zeigt keinen RS Effekt und 98 % von ca. 150 Aufnahmen sind scharf (2:1 Ansicht)

Ich sortiere meine Aufnahmen am 40 Zoll 4K Bildschirm in der 2:1 Ansicht mit LRc aus. Die Vorabauswahl geht sehr schnell mit Irfanview (4000 Aufnahmen in ca. 1/2 Stunde). Nur die besten Bilder wandern ins Archiv. Der SH 30 Modus hat den Vorteil, dass durch die schnelle Bildfolge leichte Fokusunterschiede (bei mir meist 2-3 Aufnahmen) zu einer Fokus Stackaufnahme zusammengeführt werden. Das Stacking führe ich mit LRc/PS (keine Halos!) durch. SH30 funktioniert auch mit dem Sigma f/2.8 105 mm Macro, das ich nur mit dem TC 2011 verwende (f/5.6 210 mm)

Die AF Modi variieren dabei je nach Situation. Bei Libellen im Flug (Abbildungsmaßstab geht Richtung Sensorgröße) verwende ich alle Felder mit Tiererkennung. Bei BiF = Einfeld+ incl. Tiererkennung. Für Makro Aufnahmen aller Art Einfeld+ ohne Tiererkennung (hier wirkt AF nah/fern besser, als in den anderen Modi).

Das Lumix 70-300 mm Makro + 24-105 mm Makro sind ideal für den SH 30 Modus (minimale Auslösverzögerung). Das Sigma 150-600 mm kommt selten zum Einsatz. Ein Spitzen Tele (ähnlich f/2.8 200 mm Pana-Leica MFT) fehlt im System.

Anwender, die sich für Astro interessieren, sind mit der S5 I besser bedient. Als einzige L-Mount Cam erlaubt diese im HiRes Modus 8 Sek.. Eine Nachführung ist dabei Pflicht.

Fazit:
Ausgiebige Praxis und individuelle Einstellungen sind aus meiner Sicht für eine AF Beurteilung wichtig. Die S5II hat viel Potenzial, wenn die Anwenderinnen und Anwender zum System passen

 

[Prosecutor]

Aufschlussreich wäre eine Serienbildsequenz eines auf die Kamera zulaufenden Hundes.
Für die S5 habe ich in diesem Forum Sequenzen von einem Skaterplatz eingestellt. Da fiel so gut wie gar kein Ausschuss an.

[Beispielbilder] Panasonic Lumix S5

Alle ooc - unbearbeitet, um 50 % verkleinert:

www.dslr-forum.de

 

[Sardinien]

Ich bin mit dem AFC der S5II bestens zufrieden. Hier eine SH30 Serie von 88 RW2 Aufnahmen (incl. xmp Dateien für LRc) eines Windsurfers während einer Powerhalse, die durchaus von der Geschwindigkeit mit einem Hund vergleichbar ist und zudem noch in der Richtungsänderung nachgeführt werden muss. Mit einer S5I geht das nicht mal im Ansatz. Im SH30 Modus hilft bei der Nachführung zudem der blackoutfreie Sucher, der beim Serienstart ab und an eine Latenz aufweist.

Download 2.5 GB:
https://1drv.ms/f/s!AmzkKZ4QZvefh1ul7Fp ... v?e=8WGuNP

 

[frank.ho]

die durchaus von der Geschwindigkeit mit einem Hund vergleichbar ist und zudem noch in der Richtungsänderung nachgeführt werden muss.

Die Richtungsänderung ist dann die Kür, denn gleichmäßige Geschwindigkeit auf die Kamera zu wie Hund ist ja im Vergleich nicht schwierig.

Was mit meinen Lumixen bisher auch überhaupt nicht ging, ist eine erratisch herumdüsende Holzbiene, die uns ab und an besucht.
Quasi eine fliegende schwarze Richtungsänderung.

Grüsse

 

[Omit10]

die durchaus von der Geschwindigkeit mit einem Hund vergleichbar ist

Irgendwann habe ich mit der S5II auch mal Bilder mit meinem auf mich zu rennenden Hund gemacht. So unzufrieden war ich nicht. Selbst wenn man während der Aufnahmen herauszoomt, sind die meisten Bilder scharf. Aber ein Vergleich zu einem Windsurfer sehe ich nur bedingt. Der Hund kommt der Kamera deutlich näher und dadurch ist der Schärfebereich kleiner, der Fokus muss mehr verändert werden und der Schärfebereich wird deutlich kleiner. Es kommt auf jeden Fall die Objektivgeschwindigkeit dazu wenn es nicht sogar der limitierende Faktor ist. Loben muss ich das Pana 70-300mm, dass hier selbst bei relativ schlechten Lichtbedingungen einen guten Job macht. Im Vergleich zum Sigma 150-600mm ist es eine Rakete.

 

[Omit10]

Hier habe ich mal 2 Bilder mit S5II und 70-300mm von meinem Hund:

https://flic.kr/p/2oiPZHs

https://flic.kr/p/2oiJRYP

 

[JRabbit]

.... Aber ein Vergleich zu einem Windsurfer sehe ich nur bedingt. Der Hund kommt der Kamera deutlich näher und dadurch ist der Schärfebereich kleiner, der Fokus muss mehr verändert werden und der Schärfebereich wird deutlich kleiner. ...

Exakt. Es kommt nicht auf die Geschwindigkeit, sondern auf die Relativgeschwindigkeit an. Genauer auf die Geschwindigkeit zur Motiventfernung und Motivgröße. Und natürlich Schärfentiefe und Fotmatfüllend. Die Geschwindigkeiten von Windsurfer und Hund können Recht ähnlich sein. Aber bei Hunden ist man in der Regel deutlich näher dran, was es schon um einiges schwerer macht.

 

[Prosecutor]

Hier habe ich mal 2 Bilder mit S5II und 70-300mm von meinem Hund:

Schön, aber es geht mir um die komplette Serie. War der Rest unscharf?

 

[Omit10]

Bei so einer Serienaufnahme Session kommen viele ähnliche Bilder zusammen. Ich lösche solche Bilder um meine Festplatte nicht zuzumüllen. Immerhin sind die Aufnahmen vom Februar.
Wenn ich mich recht erinnere sind alle Bilder aus der Distanz scharf und erst kurz vor mir kam der AF nicht mehr mit. Ich denke, dass der AF der S5M2 gut ist.

 

[Sardinien]

Für mich sind Insekten und Schmetterlinge im freien Flug die AF Königsdisziplin. Auch hier liefert die Lumix S5II mit dem 70-300 mm von der Naheinstellgrenze bis zu größerer Entfernung beeindruckende Ergebnisse.

 

[Prosecutor]

Bei so einer Serienaufnahme Session kommen viele ähnliche Bilder zusammen. Ich lösche solche Bilder um meine Festplatte nicht zuzumüllen.

Wenn die Bilder als „AF-Test“ beschriftet werden, hebt man die Serie nicht auf? Merkwürdig.

 

[Omit10]

Merkwürdig finde ich nur Deinen letzten Beitrag. Ich hebe auf was ich will und Du kannst ja gerne deine Festplatte füllen womit Du willst.

 

[poltie]

Wenn die Kamera den Test seiner Meinung nach bestanden hat, muss man doch nicht die ganzen Bilder aufheben.
da kann ich ihn schon verstehen, dass er das nicht macht.

 

[Prosecutor]

Ich stelle fest: Nach Serienbildsequenz "Hund" gefragt und keine bekommen. Ist wohl doch nicht so einfach.

 

[Sardinien]

Ich stelle fest: Nach Serienbildsequenz "Hund" gefragt und keine bekommen.

Deine Abneigung gegenüber dem S5II AF und die Ablehnung des SH30 Modus ist bekannt. Forent Apertur hat im SKF zum Thema "Hund S5 II AFC" eine Antwort (positiv) gegeben: https://www.systemkamera-forum.de/t...modelle-bilderthread/page/29/#comment-1915737 . Einfach mal mit ihm Kontakt aufnehmen.

Wir haben in der Familie einen schwarzen, flinken Pudel. Bei passender Gelegenheit werde ich dir die Serie nachliefern im von dir abgelehnten SH30 Modus. Kann aber dauern, da wir uns nicht oft treffen im Jahr und ich selbst keinen Hund habe.