AW: 7-14 Beispielbilder
Was hält mich vom Kauf ab:
1) Der Preis
2) Nochmal 800 Gramm mehr dabei...
ja, am Rad hängen sich auch 800 g an (ich hab's auf kleineren Touren trotzdem immer mit): in der Hand liegt's (mir jedenfalls) gut & kompakt, da ist's mir eigentlich nicht zu schwer
3) Keine Erfahrung mit so einem SWW (und eigentlich besitze ich mit der E510 auch erst seit einigen Tagen meine erste DSLR)
SuperWW ist schon eine Herausforderung, verlangt durchaus etwas Übung, bzw. war ich mit meinen ersten 7-14-Bildern nicht so recht glücklich ... man muss den Umgang damit lernen (& nicht automatisch immer mit 7 mm fotografieren, wenn beim konkreten Motiv 9 oder 10 mm besser kommen)
Was verspreche ich mir von dem Objektiv:
1) Aussergewöhnliche Perspektiven in Kirchen, Castillos und anderen Gebäuden für Innenaufnahmen.
dafür taugt's sehr gut
dito, Architektur allgemein
3) Je nach Panoramo auch für Landschaftsaufnahmen zu gebrauchen
für Landschaft würde, denke ich, in den meisten Fällen auch das 11-22 reichen, ausser wenn man im Vordergrund ein Objekt prominent plazieren will oder aus grösserer Nähe grosse Objekte ablichten will/muss (weil man nicht weiter weggehen kann) - bzw. ist das 7-14 bei Landschaft bei mir durchaus nicht immer "am Anschlag" im Betrieb
wenn du das 12-60 kaufen willst, dann wirst du allerdings wirklich das 11-22 & 12-60 nicht gleichzeitig mitnehmen: einfach zu viel Gepäck; ich glaube nicht, dass das 12-60 so gut werden wird wie das 11-22, seine Berechtigung hätt das 11-22 meiner Meinung nach weiterhin, aber beide zugleich bringt's wohl wirklich nicht
Was will ich noch wissen:
Kann man Aufnahmen auch nachträglich entzerren und wenn ja mit welchem Tool? Könnte mir mal jemand eine Vorher-/Nachher (Nicht entzerrt- / Entzerrt-Aufnahme) mit diesem Objektiv zukommen lassen?
das Top-Tool zum Entzerren ist PTLens, aber was willst du beim 7-14 entzerren? die Verzeichnungen sind sehr gering, bei geraden Linien, also insbes. Architektur, merkt man's schon, aber sonst gibt's da wirklich keinen Bedarf zum Entzerren
(ich entzerre, wenn's doch einmal stört, mit Olympus Studio, da ist das nur ein einziger Mausklick, weil die Objektivdaten der Zuikos im Programm integriert sind, Studio also "weiss", wie stark welches Objektiv bei welcher Brennweite verzeichnet)
(für Kugelpanoramen ist SuperWW nicht optimal, falls du daran gedacht hast, weil durch die rectilineare Korrektur die Ränder nicht so recht zusammenpassen wollen: da ist ein Fish oder Normalbrennweite wahrscheinlich besser)