No Name Akkus
So lautet die Überschrift dieses Threads. Als ich die Beiträge jedoch gelesen habe, fiel mir auf, daß hier von Fabrikaten wie PATONA u. dergl. die Rede ist. Patona z. B.ist jedoch kein NoName-Fabrikat, denn der Hersteller versteckt sich ja nicht dahinter. - Ob es ein Marken-Akku, dessen Name geschützt ist, will ich mal dahin gestellt sein lassen.
Ich habe schon Erfahrungen mit 2 verschiedenen NoName-Akkus gemacht. In dem einem Fall eine schlechte und in dem anderen Fall auch eine weniger gute als mit PATONA-Akkus. Deshalb werde ich in Zukunft auch keine NoName-Akkus mehr kaufen, da es ja für nur wenig Geld mehr PATONA-Akkus gibt.
Von den Aussagen, daß jemand mit den Original-Akkus, z. B. PANASONIC mehr Aufnahmen gemacht hat als mit z. B. den PATONA-Akkus halte ich nur wenig. Es stellt sich da die Frage, wie lange die Camera zwischen den einzelnen Aufnahmen eingeschaltet war und wie lange insgesamt, wie lange das Display tatsächlich eingeschaltet war und wie oft wurde der elektrische Zoom betätigt. Nur ein exakter Vergleich dieses Verlaufs wäre aussagekräftig. Und welcher Foto-Amateur besitzt schon eine entsprechende Ausrüstung um dergleichen Verläufe aufzeichnen und auswerten zu können?
Es ist m. E.ist wie in allen Foren. Da wird um des Kaisers Bart gestritten. In einem Autoforum streiten sich die Forianer um das beste Motoröl, in dem anderen Thread um die besten Reifen. Es ist alles nur Glaubenssache von Laien und die können keine wissenschaftlichen Unterlagen für ihre Behauptungen vorweisen.
Selbst bei den teuren Markenakkus wie z. B. von PANASONIC ist eine gewisse Streuung vorhanden. Man kann deshalb Glück haben und man kann Pech haben. Jeder muß letzten Endes seine eigenen Erfahrungen in der Praxis machen und jeder glaubt dann, daß jeder andere dann entweder Pech oder Glück wie er haben/gehabt haben muß.
Ich frage mich oft vor einem Kauf bevor ich ein Produkt aus dem Regal oder vom Haken nehme, welches wohl die bessere Wahl von zwei oder mehreren gleichen sein wird. Habe ich Pech oder Glück damit?
So lautet die Überschrift dieses Threads. Als ich die Beiträge jedoch gelesen habe, fiel mir auf, daß hier von Fabrikaten wie PATONA u. dergl. die Rede ist. Patona z. B.ist jedoch kein NoName-Fabrikat, denn der Hersteller versteckt sich ja nicht dahinter. - Ob es ein Marken-Akku, dessen Name geschützt ist, will ich mal dahin gestellt sein lassen.
Ich habe schon Erfahrungen mit 2 verschiedenen NoName-Akkus gemacht. In dem einem Fall eine schlechte und in dem anderen Fall auch eine weniger gute als mit PATONA-Akkus. Deshalb werde ich in Zukunft auch keine NoName-Akkus mehr kaufen, da es ja für nur wenig Geld mehr PATONA-Akkus gibt.
Von den Aussagen, daß jemand mit den Original-Akkus, z. B. PANASONIC mehr Aufnahmen gemacht hat als mit z. B. den PATONA-Akkus halte ich nur wenig. Es stellt sich da die Frage, wie lange die Camera zwischen den einzelnen Aufnahmen eingeschaltet war und wie lange insgesamt, wie lange das Display tatsächlich eingeschaltet war und wie oft wurde der elektrische Zoom betätigt. Nur ein exakter Vergleich dieses Verlaufs wäre aussagekräftig. Und welcher Foto-Amateur besitzt schon eine entsprechende Ausrüstung um dergleichen Verläufe aufzeichnen und auswerten zu können?
Es ist m. E.ist wie in allen Foren. Da wird um des Kaisers Bart gestritten. In einem Autoforum streiten sich die Forianer um das beste Motoröl, in dem anderen Thread um die besten Reifen. Es ist alles nur Glaubenssache von Laien und die können keine wissenschaftlichen Unterlagen für ihre Behauptungen vorweisen.
Selbst bei den teuren Markenakkus wie z. B. von PANASONIC ist eine gewisse Streuung vorhanden. Man kann deshalb Glück haben und man kann Pech haben. Jeder muß letzten Endes seine eigenen Erfahrungen in der Praxis machen und jeder glaubt dann, daß jeder andere dann entweder Pech oder Glück wie er haben/gehabt haben muß.
Ich frage mich oft vor einem Kauf bevor ich ein Produkt aus dem Regal oder vom Haken nehme, welches wohl die bessere Wahl von zwei oder mehreren gleichen sein wird. Habe ich Pech oder Glück damit?