Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier! Und ich habe offen gesagt schon die ganze Zeit still und heimlich vor mich hingeschmunzelt, wenn von "mechanischem Sound" die Rede war und gedacht "Wenn ihr wüsstet!".Pfft, DSLR sind doch nicht laut - wer kennt ne Hassy 500?
Petapixel hat daraufhin bei Nikon nachgefragt. Nikon Rejects the Claim That It Is No Longer Producing F-Mount Products
Das Dementi ist nachvollziehbar, denn Nikon wird nicht zugeben, daß man die Produktion des F-Systems eingestellt hat, schon gar nicht per Fremdmeldung. Das hat ein wenig auch mit der fernöstlichen Mentalität zu tun, unter keinen Umständen das Gesicht zu verlieren. Selbst offensichtliche Fakten werden dementiert, man lächelt sich gegenseitig an, alle wissen trotzdem Bescheid und gehen zur Tagesordnung über.
Beim Fotografieren kommt es für mich net auf das Geräusch an sondern auf das was auf dem,Sensor landet.Wie gesagt, ich präferiere grundsätzlich einen mechanischen Verschluß - den haben Z8/9 nicht und deswegen klingen die halt bescheiden. Bei der D850 kann man meines Wissens nach wenigstens im Live View geräuschlos fotografieren. Ich denke die Kombination aus mechanischem Verschluss bei der Zf und vernünftigem Live View (geräuschlos) der kommenden Nikons wäre dann schon toll.
Wenigstens mal einer der ehrlich ist. Prima.Ich mochte ja auch immer das Verschlußgeräusch meiner D750 und zuletzt meiner D850. Und habe beide irgendwann schweren Herzens abgegeben. Das Geräusch aus meiner Z9 gefällt mir tatsächlich auch nicht wirklich. Noch weniger würde mir allerdings die völlig geräuschlose Auslösung gefallen, da fehlt dann was. Inzwischen habe ich auch die ZF. Und deren Auslösegeräusch ist fantastisch und steht denen der guten DSLRs in kaum was nach. So richtig schmatzend. Richtig geil. So muß es sein. Und die lautlos-Möglichkeit hat man bei ihr für Bedarfsfälle ja trotzdem noch.
Du meinst also, dass diejenigen, die eine andere Meinung vertreten, unehrlich sind? Eine gewagte These.Wenigstens mal einer der ehrlich ist. Prima.
Unehrlich zu sich selbst. Es gibt kaum jemanden der sich hinterfragt oder seine Kaufentscheidung nicht mit den passenden Argumenten rechtfertigt, sei es bei sich oder zu anderen.Du meinst also, dass diejenigen, die eine andere Meinung vertreten, unehrlich sind? Eine gewagte These.
Eigentlich war die Frage rein rhetorisch gemeint gewesen, aber du glaubst das ja wirklich.Unehrlich zu sich selbst. Es gibt kaum jemanden der sich hinterfragt oder seine Kaufentscheidung nicht mit den passenden Argumenten rechtfertigt, sei es bei sich oder zu anderen.
Das ist jetzt nichts neues und ich hab keinen Bock auf die immer gleichen Argumente und Meinungen.
Deshalb ist für mich das Thema beendet.
...nix gegen den Spiegelschlag der Mamiya RB67 - da ging bei Taufen immer die Laola-Welle durch die KircheHier! Und ich habe offen gesagt schon die ganze Zeit still und heimlich vor mich hingeschmunzelt, wenn von "mechanischem Sound" die Rede war und gedacht "Wenn ihr wüsstet!".
In diesem Sinne ein fröhliches "Plopp"!
Ich finde übrigens nicht, dass ne 500er Habla laut klingt, sie klingt schööön.
Ich hatte auch viele Jahre ne 6000er Rolleiflex - DIE ist in der Tat laut, bei Gott!
Du hast noch nie ne 6000er gehört, hab ich recht?...nix gegen den Spiegelschlag der Mamiya RB67 -
Das ist mein Plan A .Allerdings habe ich auch noch einen Plan B- jetzt noch einmal eine D850 und das ein oder andere F-Objektiv kaufen und zusammen mit dem Bestand sicherlich die nächsten 10 Jahre Ruhe haben.
In einem gebe ich dir Recht, ich mag das Z Bajonett auch nicht und nach zwei Versuchen habe Nikon Z begraben und bleibe bei Nikon F. Die D850 ist die beste Kamera für mich und den Wunsch nach kleinen AF Objektiven habe ich mit dieser hier befriedigt. Sie ist eh die Schönste in meinen Augen und das mit einer top Bildqualität.Das ist mein Plan A .
Ich bleibe bei Nikon F, egal wo Nikons Weg hinführt. Der Gebrauchtmarkt wird auch auf Jahrzehnte noch bieten, was mir fehlt.
Da kommt hinzu, dass es derzeit kein spiegelloses System gibt, was mich begeistern könnte. Das Problem sind nicht die Kameras, sondern das Objektivportfolio. Ich hätte gerne kleine lichtstarke Objektive mit AF, so etwa, was Leica M sein könnte, wenn ein AF vorhanden wäre, meinetwegen mit Abstrichen in der Bildqualität. Aber alle anderen spiegellosen Systeme setzen auf riesige Objektive (abgeschreckt hat mich da das Z 50/1,2, welches dreimal so viel wiegt und entsprechend mehr Volumen hat als der AIS-Vorläufer). Wenn Voigtländer die vorhandenen Objektive mit AF ausstatten sollte, dann könnte ich schwach werden.
Es war doch aber von "lichtstark" die Rede.und den Wunsch nach kleinen AF Objektiven habe ich mit dieser hier befriedigt.