• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nikon AF-S NIKKOR 300 mm 1:4E PF ED VR

Dafür verliere ich Lichtstärke/ Abbildungsleistung und Geschwindigkeit- Oder? Dann sind die Ergebnisse ähnlich ( Croppen,TK) nur für den Konverter habe ich Eurooonen ausgegeben. dazu kommt wenn ich z.B. auf Safari bin habe ich mit nacktem Objektiv die Möglichkeit Tiere die dichter dran sind abzubilden. Mit Konverter geht das umgeschraube manchmal eher nicht. Die Situationen ändern sich sehr schnell. Ist sicher auch ein Kompromiss aber irgendein Tod muß man wohl sterben.

Naja, generell lohnt ein Konverter natuerlich nur, wenn Du dadurch bessere Abbildungsqualitaet erreichst als durch das Beschneiden. Das ist aber in den meisten Faellen schon der Fall - es sei denn, Du schraubst Deinen Konverter an ein mittelmaessiges Zoom-Objektiv.

Natuerlich sinkt die Abbildungsleistung auf Pixelebene, aber die Abbildung auf Pixelebene ist eben auch um einen Faktor 1.4 groesser - insgesamt hast Du quasl doppelt so viele (ca. 1.4 x 1.4) Pixel fuer dasselbe Objekt. Zudem hast Du den weiteren Vorteil, dass dein Motiv im Sucherbild groesser erscheint.

Ob es ein Vorteil fuer Dich ist, einen Konverter zu nutzen, gegenueber dem Crop, musst letztendlich Du entscheiden. Je hoeher eine Kamera aufloest, desto weniger Vorteile bietet ein Konverter...
 
Praktisch auch gesehen ist bei TK Einsatz auch genauere Fokussierung und Belichtung bei kleinen Motiven (Singvögel z.B)möglich.
 
Dank Euch, auch der Vergleich 1,4 II -III war hilfreich. Somit schaue ich mal bis April ob ich dann noch ein 1,4 gefischt bekomme. Dann bin ich mit ne echt leichten Kombi unterwegs.
Gruß Thomas
 
Und, warst Du im April mit 300mm f4 pf & 1.4tc auf Safari? Falls ja, kannst du was zu den Ergebnissen sagen? Das wäre klasse!

Gruß
 
war ich, allerdings ohne TC . Wenn man das Verhältnis Gewicht- Leistung nimmt ist das Objektiv super. Allerdings kommt es für mich nicht an die großen 2,8er ran.Dabei meine ich nicht AF sondern halt das Bokeh. Für mich war es schwierig mit einer Festbrennweite statt Zoom. Fehlende Brennweite war es nicht immer -manchmal war ich mit 300mm an der D500 auch zu dicht. Werde mal ein paar Fotos reinstellen.

Gruß Thomas
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten