• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

F-Gehäuse Nikon 16-35mm 4.0 AF-S G ED VR II

...aus Detmold und von den Externsteinen, aufgenommen mit der D3 und in LR5 nachbearbeitet
 

Anhänge

Mal was völlig anderes von mir, aber gute Performance des 16-35!

D600, 16mm, f/9, 30s, ISO 100, LR 4.4 (Farben, Kontrast, Weißabgleich, Klarheit)


DSC_0048-3 von The_Metal_Mike auf Flickr
 
Da ich die allgemeine Ansicht, dass es sich bei diesem Objektiv um eine "Gurke" handelt, absolut nicht teilen kann auch einmal etwas von mir.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Und nochetwas zum Thema Randunschärfe dieses Objektives aus dem Fundus meiner mit dem 16-35 f4 VR gemachten Fotos. Die Bilder sind für den Effekt mit Lightroom heftig nachbearbeitet. Randunschärfe kann aber auch Lightroom nicht ausbügeln. Ich finde, Rand/Eckenunschärfe sieht anders aus!

Das erst Foto zeigt die Gesamtansicht, das zweite ist ein 100% crop aus der rechte oberen Ecke und das dritte aus die linken unteren Ecke. Man kann jetzt über Randunschärfe, CAs etc. diskutieren. Ein optische Katastrophe, wie bei Lenstip behauptet, ist dieses Objektiv auch an der D800 auf keinen Fall. Man kann den Eindruck gewinnen, dass der Autor das Objektiv niemals in der Hand hatte sondern sein Wissen aus dem Internet "saugte". Ich bin sehr zufrieden mit diesem Objektiv und werde es auf keinen Fall gegen irgendein anderes UWW für Vollformat tauschen.

Nochetwas, die lila/pinken/magenta Farbstreifen auf dem dritten Bild stammen von der LED-Beleuchtung und sind auch mit bloßem Auge zu erkennen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
@PeterTV: Das ist ja hier ein Beispielbilderthread, daher will ich gar nicht lange diskutieren. Die Randunschärfe tritt in erster Linie zwischen 16 - 18mm auf. Sonst wohl eher nicht ...
Demnach sind die 28mm kein gutes Beispiel, weil hier das Objektiv schlichtweg gut performt.
 
Anbei zwei Fotos aus dem Urlaub, beide Fotos entstanden mit einem 1000x ND-Filter und Stativ, zudem habe ich sie in LR5 nachbearbeitet (Tiefen/Lichter, Kontrast, Klarheit, Sättigung). ;)
 

Anhänge

...vom Waldspaziergang, ebenfalls aufgenommen mit einem Polarisationsfilter und ebenfalls in LR5 nachbearbeitet. Nr.4 habe ich stärker nachbearbeitet (Klarheit und leicht entsättigt). ;)
 

Anhänge

Wir kennen uns noch nicht so lange und wir duzen uns auch noch nicht - aber wir mögen uns beide. :D

Alle Bilder in LR5 entwickelt, nachgeschärft, beschnitten, Objektivkorrekturen und fürs Forum verkleinert.
 

Anhänge

Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten