Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
vorhin habe ich bei DxO-Mark den Sensor Test für die S1 gesehen. Mit 56 liegt sie mindestens drei Punkte vor den anderen Modellen.
Auch wenn man nicht soviel auf DxO und solche Test gibt, ist das immerhin ein weiterer Anhaltspunkt, dass das Fehlen des AA-Filters sich positiv bemerkbar macht.
Was ich an der ganzen Geschichte witzig finde -
Irgendwann haben wir mal dafür einen Preisaufschlag bezahlt, weil dieser AA-Filter in die Kameras hinein kam. Da wurde uns vermittelt, dass es ohne nicht geht. Jetzt bezahlen wir einen Preisaufschlag für die Neuerung, dass er wieder rauskommt. Jetzt wird uns verklickert, dass die Bilder ohne schärfer werden (was allerdings von Anfang an klar war)
Zumindest das Geschäftsmodell erscheint mir zukunftsträchtig und renditeversprechend. Mehrpreis durch Weglassen.
Wir haben hier einen Bäcker, der muss wohl bei Nikon gelernt haben - je größer das Loch im Brötchen ist und je mehr Luft drin ist, desto höher der Preis
Sei es wie es sei, weniger ist eben manchmal mehr.
Aliasing-Effekte lassen sich ja, soweit ich weiß, wenigstens teilweise auch mittels Software minimieren.
Letztlich kommt es auf die Ergebnisse an, und wenn die Bildqualität unterm Strich merklich besser ausfällt und gelegentliche kleine Nachteile (Artefakte) aufwiegt, so finde ich, dass das zu begrüßen ist ...