harrypet
Themenersteller
Guten Tag,
ich habe eine Z6/II mit dem Nikkor Z 24-200 und ein Viltrox Z 20mm.
Mit den beiden bin ich fast sehr zufrieden.
Aber ich würde gern mehr Brennweite haben wollen und dachte an eins der o.g. Objektive.
Das Tamron ist vom Gewicht her schon recht schwer aber eben bis 500mm.
Das Nikkor ist verhältnismässig leicht, deckt einen weiten Bereich ab, aber nur bis 400mm.
Gerne würde ich auch ein Nikkor 400/500 Festbrennweite haben wollen, nur
sprengt das leider meinen finanziellen Rahmen. Der Preisunterschied bei den o.g.
ist nicht so sehr groß und vielleicht fällt das Nikkor auch noch im Preis.
Meine Fotobedürfnisse sind zwar im Hobbybereich, dafür aber viele Fotos: Eisenbahnliebhaber, also muss auch schon mal 1/1600 herhalten,
zum Glück mag die Z6/II hohe ISO Werte, Modelleisenbahner dort hauptsächlich Focusstack. Hierfür reicht natürlich das 24-200.
Gerne aber auch Städtebesuche/Urlaubsbilder.
Danke schon mal für eure Meinungen.
Gruß Harry
ich habe eine Z6/II mit dem Nikkor Z 24-200 und ein Viltrox Z 20mm.
Mit den beiden bin ich fast sehr zufrieden.
Aber ich würde gern mehr Brennweite haben wollen und dachte an eins der o.g. Objektive.
Das Tamron ist vom Gewicht her schon recht schwer aber eben bis 500mm.
Das Nikkor ist verhältnismässig leicht, deckt einen weiten Bereich ab, aber nur bis 400mm.
Gerne würde ich auch ein Nikkor 400/500 Festbrennweite haben wollen, nur
sprengt das leider meinen finanziellen Rahmen. Der Preisunterschied bei den o.g.
ist nicht so sehr groß und vielleicht fällt das Nikkor auch noch im Preis.
Meine Fotobedürfnisse sind zwar im Hobbybereich, dafür aber viele Fotos: Eisenbahnliebhaber, also muss auch schon mal 1/1600 herhalten,
zum Glück mag die Z6/II hohe ISO Werte, Modelleisenbahner dort hauptsächlich Focusstack. Hierfür reicht natürlich das 24-200.
Gerne aber auch Städtebesuche/Urlaubsbilder.
Danke schon mal für eure Meinungen.
Gruß Harry