Domi85
Themenersteller
Hallo zusammen,
seit 2008 besitze ich eine EOS 450D, die im Laufe der Jahre ein treuer Begleiter auf meinen Reisen geworden ist.
Ich nutze die Kamera hauptsächlich mit dem Canon 18-55 und dem EF 75-300er Objektiv. Da ich die Kamera wirklich nur auf Reisen aus der Schublade hole, bin ich mit dieser Kombination immer gut gefahren. Ich muss jedoch auch zugeben, dass mich der ständige Objektivwechsel immer schon genervt hat. Das 75-300er ist eines von der älteren Sorte mit einem Metallgehäuse, welches man im Gepäck deutlich merkt. Zusätzlich muss ich immer eine Tasche dabei haben, um das Objektiv zu verstauen. Das finde ich bei einem entspanntem Stadtbummel schon sehr lästig.
Gegen Ende diesen Jahres geht es für 5 Wochen nach Südafrika. Dort werde ich natürlich auch einige Safaris mitmachen. Vor einigen Jahren war ich schon einmal dort und fand den Zoom des 300ers in manchen Situationen sehr gering.
Nun habe ich gelesen, dass Tamron demnächst ein 18-400 superdupermega Zoom rausbringen wird. Gut bei dem Objektiv gehen vor Verkaufsstart die Meinungen stark auseinander, aber für meine Bedürfnisse wäre es schon das Richtige.
Der größte Vorteil ist natürlich, dass ich bei einer Safari nicht das Objektiv wechseln muss und ich zum ersten Staub und Dreck innerhalb der Kamera vermeide, aber auch mehr Zeit für das eigentliche Foto habe.
Eine zweite Überlegung ist, für das Geld eine aktuelle Bridgekamera zu kaufen. Leider finde ich im Netz keine wirklichen Vergleiche zu meiner (schon alten) 450D.
Ich möchte mir auf jeden Fall den (für mich) lästigen Objektivwechsel ersparen.
Für den täglichen Gebrauche nutze ich eher das Handy und für Videos die Hero 5.
Daher meine Frage an euch. Wie sind eure Meinungen? Meinen treuen Begleiter mit dem Tamron ausrüsten oder für das Geld eine Bridge kaufen?
seit 2008 besitze ich eine EOS 450D, die im Laufe der Jahre ein treuer Begleiter auf meinen Reisen geworden ist.
Ich nutze die Kamera hauptsächlich mit dem Canon 18-55 und dem EF 75-300er Objektiv. Da ich die Kamera wirklich nur auf Reisen aus der Schublade hole, bin ich mit dieser Kombination immer gut gefahren. Ich muss jedoch auch zugeben, dass mich der ständige Objektivwechsel immer schon genervt hat. Das 75-300er ist eines von der älteren Sorte mit einem Metallgehäuse, welches man im Gepäck deutlich merkt. Zusätzlich muss ich immer eine Tasche dabei haben, um das Objektiv zu verstauen. Das finde ich bei einem entspanntem Stadtbummel schon sehr lästig.
Gegen Ende diesen Jahres geht es für 5 Wochen nach Südafrika. Dort werde ich natürlich auch einige Safaris mitmachen. Vor einigen Jahren war ich schon einmal dort und fand den Zoom des 300ers in manchen Situationen sehr gering.
Nun habe ich gelesen, dass Tamron demnächst ein 18-400 superdupermega Zoom rausbringen wird. Gut bei dem Objektiv gehen vor Verkaufsstart die Meinungen stark auseinander, aber für meine Bedürfnisse wäre es schon das Richtige.
Der größte Vorteil ist natürlich, dass ich bei einer Safari nicht das Objektiv wechseln muss und ich zum ersten Staub und Dreck innerhalb der Kamera vermeide, aber auch mehr Zeit für das eigentliche Foto habe.
Eine zweite Überlegung ist, für das Geld eine aktuelle Bridgekamera zu kaufen. Leider finde ich im Netz keine wirklichen Vergleiche zu meiner (schon alten) 450D.
Ich möchte mir auf jeden Fall den (für mich) lästigen Objektivwechsel ersparen.
Für den täglichen Gebrauche nutze ich eher das Handy und für Videos die Hero 5.
Daher meine Frage an euch. Wie sind eure Meinungen? Meinen treuen Begleiter mit dem Tamron ausrüsten oder für das Geld eine Bridge kaufen?
Zuletzt bearbeitet: