E-Objektiv Mitakon Speedmaster 50mm F0.95 "Dark Knight" Edition

[volker1965]

...A7, mit B+W Graufilter ND6 und Blende 1.4, ISO100, 1/800 sec.

Original

_Mitakon50_095-1 by vohiwa, on Flickr


Leicht bearbeitet, zugeschnitten, heller, mehr Kontrast und Dynamik

_Mitakon50_095-2 by vohiwa, on Flickr

 

[BadBoogeyMan]

Bitte denkt an die Regeln für Beispielbilderforen.
Besprochen werden ausschließlich die gezeigten Bilder.

 

[dimiXXL]

 

[volker1965]

Aus LR 5.7 mit "Werkseinstellungen" entwickelt, lediglich etwas gerade gerückt.

Sony A7, F 1.4, 1/100, ISO 1600

 

[SicKb0y]

Heute vom Zoll abgeholt und ne kleine Runde durch die Stadt gedreht.

Bearbeitet in LR, verkleinert in PS CC.

Anfänglich stand der Blendenring versehentlich noch auf f/1.4.

1. A7s, ISO 20.000, 1/100, f/1.4, +0,5EV


2. A7s, ISO 3.200, 1/80, f/1.4, +0,5EV


3. A7s, ISO 160, 1/80, f/1.4, +2EV


4. A7s, ISO 500, 1/80, f/1.4, +3EV


5. A7s, ISO 4.000, 1/200, f/1.4, +1,5EV


6. A7s, ISO 8.000, 1/200, f/0.95, +0,5EV


7. durch das Schaufenster fotografiert, A7s, ISO 320, 1/100, f/0.95, +1EV

 

[BadBoogeyMan]

Bearbeitet in LR, verkleinert in PS CC.

Sag uns bitte noch, was du bearbeitet hast. Der Name eines Programmes reicht nicht aus.

 

[SicKb0y]

Ein Klick auf ein selbst erstelltes Preset und ansonsten noch den Belichtungsregler angepasst.

 

[spicer]

…und an welcher Camera?

Gruß
Spicer

 

[BadBoogeyMan]

Das steht doch bei jedem Bild dabei:

A7s, ISO 320, 1/100, f/0.95, +1EV

 

[spicer]

Sorry, lesen sollte man können.

Gruß
Spicer

 

[Herkules]

AW: Mitakon Speedmaster 50mm - Noch begeistert?

Hallo, koennte das Objektiv demnächst günstig bekommen. Wie ist es - wird es gelegentlich genutzt oder steht es nach den ersten Tests meist im Schrank? Vergleich zum Zeiss 55mm?
Mir ist schon klar das es ein Spezialobjektiv ist was man nicht unbedingt jeden Tag mit raus nimmt. Frage also ob es sich lohnt...

 

[neo171170]

AW: Mitakon Speedmaster 50mm - Noch begeistert?

Hallo, koennte das Objektiv demnächst günstig bekommen. Wie ist es - wird es gelegentlich genutzt oder steht es nach den ersten Tests meist im Schrank? Vergleich zum Zeiss 50 mm?
Mir ist schon klar das es ein Spezialobjektiv ist was man nicht unbedingt jeden Tag mit raus nimmt. Frage also ob es sich lohnt...

es ist sicher kein immerdrauf, abgesehen davon aber beispiellos genial und jeden cent zig-fach wert! Meine Meinung, wohlbemerkt!

 

[Gast_442270]

Bei Fred Miranda liest man über die teilweise schlechte Verarbeitungsqualität und sich lösende Schrauben bei dem Objektiv.

Wie schätzen die Besitzer das ein?

Beste Grüße

 

[neo171170]

ich habs jetzt noch nicht häufig benutzen können, kann aber bislang nichts dergleichen bestätigen...

 

[Gast_442270]

Okay, danke für die schnelle Antwort! Vielleicht sind diese Probleme mit Verbesserungen im Fertigungsprozess ausgemerzt. (Schreibt man das so?)

Könnte man ja auch mit der Seriennummer abgleichen.

Beste Grüße

 

[rehcus]

meins war auch perfekt verarbeitet

 

[Schumey]

Kann mich jetzt auch stolzer Besitzer des Speedmasters nennen.

Sony A7II, ISO 100, f0.95, 1/250s bzw. 1/5000s, Lightroom Standardentwicklung.

 

[neo171170]

meines weist jetzt leider doch den schon öfter zu lesenden Fertigungsfehler auf. Halte ich das Objektiv am Bajonett-Ring fest, hat der Korpus ca. 1mm Spiel. Steht der Entfernungsring auf Nahgrenze kein Problem, aber je weiter ich Richtung Unendlich drehe, desto größer macht sich das Spiel bemerkbar. Ist aber kein Ding, bekomme es 1:1 umgetauscht....

 

[Schumey]

Da bin ich mal gespannt wie sich das bei mir verhält :/

Noch mal zwei Fotos von mir.

a7II, ISO 100, f0.95, 1/8000s, Lichter runter, Kontrast leicht hoch, CAs entfernt.


Und ein Selbstportrait, was sich nicht umbedingt einfach erweist.
a7II, ISO 100, f0.95, 1/2500s, CAs entfernt, leicht nachgeschärft.

 

[neo171170]

Und ein Selbstportrait, was sich nicht umbedingt einfach erweist.

hast Du das Portrait JPEG ooc gemacht?