Merkwürdige schwarze Flächen bei einigen Bildern

[peakp]

Hallo zusammen,

mir ist eben beim durchschauen meiner Fotos vom letzten Köln-Besuch aufgefallen, dass einige dunkle Flächen einen ganz schön starken Pixelmatsch aufweisen (Kamera: Pentax K-x). Ich dachte erst das es vielleicht an einem zu hohen ISO liegt. Allerdings sind einige der Fotos bei ISO 1600 besser geworden als bei ISO 400.

Beispiel 1 zeigt das Foto bei ISO 400. Beispiel 2 zeigt das Foto bei ISO 1600.

Mir ist das bisher nie so bewusst aufgefallen. Ich habe mir eben aber auch Alben vergangener Jahre angeschaut und da tritt das zum Teil auch auf. Kann mir jemand erklären warum diese Flächen entstehen und was ich dagegen machen kann?

Grüße
peakp

 

[Gast_8380]

Meinst du die blockartigen Muster im unteren Drittel beim ISO-400-Bild? Das kommt zB durch die JPG-Kompression bei zu geringer Qualitätsstufe: Je weniger Details ein Bild enthält, desto stärker sichtbar werden die Blockartefakte.

 

[Antonius H.]

Warum zum Geier fotografierst Du bei Nacht mit ISO 1600 und dann aber mit Blende f16 bzw. sogar f22? Wolltest Du so lange belichten, um die Passanten am Weg zu entfernen? Dann hättest Du auch einfach f8 nehmen können und dafür eine ISO100 oder im zweiten Foto halt ISO 400. Oder hast Du die hohe Blende nur wegen der Blendensterne verwendet? Aber auch da hätte vermutlich f8 schon ausgereicht.

Und welche schwarzen Flächen meinst Du? Ich erkenne nur, dass das erste Bild hoffnungslos unterbelichtet ist. Was genau soll man auf solchen Fotos nun erkennen können, bzw. welchen Matsch meinst Du genau? Vielleicht setzt Du mal einen deutlichen Crop rein, wo man die Unterschiede besser erkennen kann, zumal Du ja sagst, dass es bei höherer ISO besser ist, als bei der niedrigen.

 

[zenker_bln]

...dass einige dunkle Flächen einen ganz schön starken Pixelmatsch aufweisen...

Bitte definiere "Pixelmatsch"! Sprich: "Was verstehst du unter diesem Ausdruck?"

Wenn du die dunklen Flächen in einem unterbelichteten Bild meinst -> dann richtig belichten, und schon hast du keinen dunklen "Pixelmatsch"!

 

[Gast_308519]

Die Fotos sehen aus, als ob auch die interne Rauschunterdrückung volle Lotte an war. Das sorgt für zusätzliche Weichheit.

 

[EisGab]

War die Rauschunterdrückung bei langen Belichtungszeiten eingeschaltet?
Wie hoch war die Kompremierung eingestellt?

Ansonsten würde ich in der Nacht:
Im Raw fotografieren,
Die Blende weiter auf machen.
Die Rauschreduzierung bei langen Belichtungszeiten einschalten.

Gru0
Gabriel

 

[laerche11]

Wenn jemand in der Nacht mit Bl 16 fotografiert, ist er selber schuld.

 

[Gast_8380]

Der TE ist wohl auf der Suche nach den Flecken verschollen ...

 

[TreckyHolger]

Der TE ist wohl auf der Suche nach den Flecken verschollen ...

Das finde ich immer ganz toll, hier Fragen stellen und sich dann nicht mehr melden.

 

[ungutknut]

Für mich schaut das auch nach typischen Kompressionsartefakten in Kombination mit partieller Unterbelichtung aus. In solchen Fällen sollte man besser in RAW fotografieren und evtl. das Histogramm im Blick behalten.

Das finde ich immer ganz toll, hier Fragen stellen und sich dann nicht mehr melden.

Nicht jeder sitzt rund um die Uhr vorm dslr-forum. Ich denke, ein paar Tage kann man dem TO schon lassen, bevor man anfängt sich zu beschweren.