Dinah8
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich möchte (etwas mehr) in die Makrofotografie einsteigen und überlege, was ich mir an zusätzlichem Equipment dafür zulegen sollte.
Was ich habe: Olympus E-M10 II + 14-42mm Pancake + 45mm Festbrennweite
Was ich fotografieren möchte: sowas wie Moose, Flechten und andere "Strukturen", die mir so begegen, eher keine Insekten
Ich habe gesehen, dass es von Pana und Oly jeweils ein 30mm Makroobjektiv gibt, die sich relativ ähnlich anhören (?). Das 60mm von Olympus ist glaube ich eher "too much" für meine Zwecke und ich brauche ja auch nicht wirklich den größeren Abstand zu den Objekten (?).
Dann gibt es ja auch noch dieses Zoomobjektiv von Oly (12-50mm) mit Makrofunktion, da kann ich aber so gar nicht einschätzen, wie das im Vergleich zu einem "echten" Makro ist (?). Vorteil wäre da vielleicht, dass das ein "allround-aktiv-Urlaubs-Objektiv" werden könnte, da man von Landschaft bis Makro alles machen kann.
Und dann gibt es da noch diese Aufsätze: den Makro-Konverter von Oly oder eine Raynox-Linse (DCR-250) - reicht so was für den Anfang und um mal etwas rumzuprobieren aus oder komme ich damit nicht weit? Vorteil wäre hier auch, dass man die relativ einfach zusätzlich mitnehmen könnte, da sehr klein und leicht.
Wie gesagt, ich bin eher Einsteiger bei dem Thema und für alle Tipps dankbar
ich möchte (etwas mehr) in die Makrofotografie einsteigen und überlege, was ich mir an zusätzlichem Equipment dafür zulegen sollte.
Was ich habe: Olympus E-M10 II + 14-42mm Pancake + 45mm Festbrennweite
Was ich fotografieren möchte: sowas wie Moose, Flechten und andere "Strukturen", die mir so begegen, eher keine Insekten
Ich habe gesehen, dass es von Pana und Oly jeweils ein 30mm Makroobjektiv gibt, die sich relativ ähnlich anhören (?). Das 60mm von Olympus ist glaube ich eher "too much" für meine Zwecke und ich brauche ja auch nicht wirklich den größeren Abstand zu den Objekten (?).
Dann gibt es ja auch noch dieses Zoomobjektiv von Oly (12-50mm) mit Makrofunktion, da kann ich aber so gar nicht einschätzen, wie das im Vergleich zu einem "echten" Makro ist (?). Vorteil wäre da vielleicht, dass das ein "allround-aktiv-Urlaubs-Objektiv" werden könnte, da man von Landschaft bis Makro alles machen kann.
Und dann gibt es da noch diese Aufsätze: den Makro-Konverter von Oly oder eine Raynox-Linse (DCR-250) - reicht so was für den Anfang und um mal etwas rumzuprobieren aus oder komme ich damit nicht weit? Vorteil wäre hier auch, dass man die relativ einfach zusätzlich mitnehmen könnte, da sehr klein und leicht.
Wie gesagt, ich bin eher Einsteiger bei dem Thema und für alle Tipps dankbar