AW: Leica M9 vs alles andere...
Was ist das denn für eine unnütze Diskussion??
Warum ein BMW M5 für 110.00€ wenns auch nen Dacia Logan für 10.000€ gibt?
Warum ein Steak vom Kobe Rind für 60Euro, wenn das Schweineschnitzel 1,99 kostet?
Und so weiter...
Qualität und Leistung kostet eben.
Immer diese Vergleiche.
Müsste es nicht so heißen, warum Dacia Logan (Leica) für 110TEU wenn es doch einen BMW (DSLR) für 20TEU gibt.
Sorry aber ein BMW kostet so viel weil er im Vergleich zum Dacia auch entsprechend besser verarbeitet ist, die bessere Ausstattung, besseres Fahrwerk, besseren Motor hat usw.
Oder, würde man ein Schweinsteak für 60EU kaufen wenn es das Rinderfilet für 10EU gibt?
Ja ein Schweinsteak Liebhaber würde dafür lieber 60EU ausgeben!
Die Leica M9 ist so teuer weil es eben eine Leica ist und ein BWLer ausgerechnet hat, dass man dafür 5TEU verlangen kann, es dem Leicafotografen zwar schmerzt 5TEU auf den Tisch zu legen er es aber trotzdem gerade noch machen wird. Rein materialwirtschaftlich gesehen, kann man die M9 mit Sicherheit für einen Bruchteil des Verkaufspreises herstellen. Denn, einen "billigen" Sensor fertigen lassen und alles in ein zwar robustes aber eben nicht vergoldetes oder mit hightec Material gespicktes Gehäuse packen, kann ja nicht so teuer sein
Fakt ist, es ist eine Leica und diese kostet eben, ob sie es materialwirtschaftlich Wert ist oder nicht steht dabei außer Frage.
Der meiner Meinung alleinige Grund der diesen Preis rechtfertig ist, es ist die zZ einzigste ihrer Art. Will man diese Kamera muss man zahlen.
Ich hätte gerne eine digitale Kleinbildkamera in dieser Größe, leider sind mir aber die 5TEU zu heftig bzw. der Gewinn pro Kamera für Leica zu hoch;-)
Gruß