Oh, tatsächlich eingeschlafen! Na, dann halt …
Das Elmarit in Innenräumen – hier kommt einem entgegen, dass man es recht ruhig halten kann. Hier 1/25s bei f/2.8 (EXIF spinnen wie so oft), ISO 640:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072876[/ATTACH_ERROR]
Bearbeitet in Lightroom: Grundentwicklung (Standardwerte), Input-Sharpening, entrauscht.
Innenräume gehen natürlich auch mehr Klischee – ISO 1250, 1/25s, f/2.8:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072877[/ATTACH_ERROR]
Bearbeitet in CaptureOne: Tonwertkurve, Weißpunktkorrektur, starke Vignette (-3 EV), entrauscht.
Wieder fällt mir auf, dass ich doch gerne noch so eine Blende mehr hätte. In diesem Fall (genug Abstand / Tiefenschärfe bei gewünschtem f/2.0) hätte ich die ISO unter 1000 gebracht, was bei der M9 sehr viel an der Detailqualität ausgemacht hätte.
Typische Weitwinkel-Spielereien kann das Elmarit natürlich gut – da nehme ich eh eine engere Blende. In diesem Fall f/5.6, ISO 160, 1/45s Verschlusszeit:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2072878[/ATTACH_ERROR]
Entwickelt in CaptureOne: Tonwertkurve, Input-Sharpening, Crop auf ca. 1:1. Dann in SilverEfex nach Schwarzweiß konvertiert.
Ich habe das Elmarit jetzt so rund ein halbes Jahr und möchte es nicht missen. Zwar fehlt mir so ca. eine Blende, aber wenn ich die Abbildungsleistung mit meinem Voigtlaender Ultron 28mm F/2.0 vergleiche möchte ich doch lieber mit dem Elmarit an der M9 rumlaufen. Das Ultron dient mittlerweile fast nur noch als Video-Objektiv an einer Olympus PEN.
Vielleicht kommt ja mal ein Ultron-kompaktes Summicron 28mm von Leica …
Cheerio,
-Sascha