Dann müsste ja ne Nikon 1 mit dem 32mm f1.2 ein Traum für Dich sein..
Warum? Da schlagen ja dann ganz andere Kompromisse zu. Man muss immer das Gesamte im Auge behalten.
Viele Grüße
Christian
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dann müsste ja ne Nikon 1 mit dem 32mm f1.2 ein Traum für Dich sein..
Mit handelsüblichen Makro-Objektiven erreicht man i.a. 1:1, egal ob KB oder Crop. Für das "gleiche" Bild ist der Abbildungsmaßstab an Crop um den Cropfaktor kleiner als an KB. Wo steckt da nun diese ominöse Grenze?
Das wäre die Betrachtungsweise, wenn man wirklich an einem definierten Look interessiert wäre. In der Praxis ist man das aber ehrlicherweise gar nicht, sondern macht einfach "so unscharf wie's geht".
Echt?
Warum?
wenn es nicht anders bekannt ist, dann ist das wohl so … Oder auch nicht. *Wenn* andere Geheimnisse bekannt sind.Weil meinem Empfinden nach die Auffassung herrscht, dass ein Bild umso besser ist, je unschärfer der Hintergrund ist. […]
wenn es nicht anders bekannt ist, dann ist das wohl so … Oder auch nicht. *Wenn* andere Geheimnisse bekannt sind.
Weil meinem Empfinden nach die Auffassung herrscht, dass ein Bild umso besser ist, je unschärfer der Hintergrund ist. Allerdings überlässt man so den Look letztenendes eben auch dem Zufall.
kb-look ist etwas, was man erst im vergleich zu anderen kleineren formaten sieht. wenn man eine lange zeit mit etwas kleinformatigen fotografiert, und dann auf kb umsteigt, merkt man es. allerdings ist kleinbild alleine kein garant für schöne bilder.
Und was hat das nun -beim Vergleich verschiedener Sensorgrößen- mit dem Abbildungsmaßstab zu tun?
[…] wer ist also bereit, mit ggf. vereinten Kräften, passende Bildbeispiele zu erstellen?[…]
Ich persönlich finde es erschrenkend, mit welcher Vehemenz gerungen wird, was auf den ersten 2-3 Seiten eigentlich bereits abgehakt sein konnte.
An die Forenleitung: Ich plädiere bei diesem Grundsatzthema dafür, dass der Thread in eine passende Unterrubrik ausgelagert wird.
Was willst du da an Bildern erstellen ? Man sieht ihn nicht, den Unterscheid,
Das habe ich doch geschrieben.
Oh, schlimmer Fehler. 100MP an Pixelchen zeigen das viel viel sauberer. Sichtbar sauberer. Wenn nicht sogar absolut clean. Nur die Gsamtansicht offenbart das volle Ausmass des Unglücks. Guckt man sich dann halt nicht an. War teuer, der Kram. Muss gut sein. Sauber.[…] technische Pixelbetrachtung eh wurscht, wenn man das Licht nicht richtig setzt oder das Model "blöd" posiert.
Dem einzelnem Bild vielleicht nicht aber villeicht jenem, der beide oder mehrere Formate nebeneinander nutzt und anhand seiner Bilder sehr wohl weiss, aus welcher Kamera die kommen und dass nicht nur wegen der Freistellung, sondern auch an anderen Dingen, wie Objektivbedingte oder das bestimmte Bilder einfach besser aufgeltöste Strukturen zeigt und dadurch ruhiger und klarer wirkt.