[Kaufberatung] Objektive für Sony A7R ii

[mehlmann]

Welches Objektiv gebraucht wird, dass muss der TO selbst wissen.

MMn kann ein 70-200 nie schaden und ein 24-70 braucht es nicht unbedingt. Aber sowas ist von Fotograf zu Fotograf sehr unterschiedlich. 80% einer Hochzeit kann ich bei meinem Stil mit einem 50er knipsen.

 

[cp995]

... 80% einer Hochzeit kann ich bei meinem Stil mit einem 50er knipsen.

So in der Art meinte ich das!
Ich habe letztens eine Goldhochzeit nur mit dem 35er fotografiert.

 

[trophy]

Die A7RII würde ich mit dem 24-70mm f2.8 GM ausrüsten und die geplante A6500 mit dem Sony Zeiss 55mm f1.8. Für Portrait bei Hochzeit wäre noch das 85mm f1.4 absolut empfehlenswert aber das passt offensichtlich nicht mehr ins Budget.

 

[ray10]

Sorry, aber wer hat das denn so pauschal definiert?
Oder wo hast Du das denn sonst abgeschrieben

Auch wenn Antworten auf deine Postings nichts bringen... ich mache mal eine Ausnahme.
Woher ich das weiß - habe öfters im Sommer Hochzeiten (bzw. die Fotoshootings) dazu beobachtet und auch die Ausrüstung. Zu 100% eine Canon oder Nikon und ein der beiden Zooms...

 

[cp995]

...
Woher ich das weiß - habe öfters im Sommer Hochzeiten (bzw. die Fotoshootings) dazu beobachtet und auch die Ausrüstung. Zu 100% eine Canon oder Nikon und ein der beiden Zooms...

Reicht das für solch' eine pauschale Empfehlung?
Ich glaube eher nicht und vergiß' die hundert Millionen Fliegen nicht

Wer fotografieren kann, der macht es sogar mit einer Leica M ohne AF richtig gut und professionell.
Für eine Sony mit AF Festbrennern sollte das nun eher ein Ansporn als ein Gegner sein.
Zooms sind dabei nur ein "Es-machen-doch-alle" Alibi.

Genau wie der Unsinn, daß man an einer KB DSLR ein 14-24, ein 24-70 und ein 70-200 braucht.
Das sind so Mythen, die wie die Säue durch's Dorf gejagt werden.
Ohne Sinn und Verstand ...

 

[luschul]

Ich fotografiere selber an Kirchenanlässen etc. (nein, keine Hochzeiten ) und bin froh um mein 24-70. Natürlich ginge es auch mit FB's.
Aber: ich finde es super von der gleichen Situation 2 Bilder machen zu können..einmal die Totale und einmal eine "Nahaufnahme", ohne die Kamera wechseln zu müssen oder gar das Objektiv zu wechseln. Gerade an solchen Anlässen finde ich, ist diskretion bzw. im Hintegrund bleiben eines der wichtigsten Dinge, jedes Geräusch / jede hektische Bewegung (Kamera wechseln zb.) ziehen die Aufmerksamkeit auf einen. Mein Job ist es jedoch dezent gute Bilder zu machen und das am besten Unsichtbar.
Just my 2 Cents...

 

[ray10]

Reicht das für solch' eine pauschale Empfehlung?
Ich glaube eher nicht und vergiß' die hundert Millionen Fliegen nicht

Im Forum gibs nur pauschal-Empfehlungen - und in deinen Augen sind sowieso alle mit Zoom und AF Looser... Aber ein freies Land und jeder darf seine Meinung äußern.

Zooms sind dabei nur ein "Es-machen-doch-alle" Alibi.

Zooms sind vor allem "Flexibel && Bequem" und für Bequemlichkeit und Flexibilität zahlen viele Geld. Aber Du musst willst es nicht verstehen...

Genau wie der Unsinn, daß man an einer KB DSLR ein 14-24, ein 24-70 und ein 70-200 braucht.

Freies Land - freie Entscheidung und die Tatsache daß in Zoom-Entwicklung viel Geld reingesteckt wird deutet ja nicht gerade auf eine Fehlentwicklung...

 

[nakamichi]

Am einfachsten ist es ja die zwei Sony GM-Zooms zu empfehlen.
Wenn man aber die gleiche Qualität will, und weniger Budget hat, muss man mit günstigeren Festbrennweiten arbeiten.

 

[mehlmann]

Wie gesagt, ich fotografiere das ganze Jahr über Hochzeiten, Events, Sport, Marketingstuff usw. Es ist eine Frage der persönlichen Entscheidung. Auf manchen Events nehme ich nur ein 35er und dann beim nächsten ziehe ich eine Stunde mit einem 85er rum, weil ich darauf in dem Moment Lust habe. Man kann mit jedem Objektiv seine Motive holen. Es gibt die Fotografen, die haben 2 Kameras auf Hochzeiten mit einem 35er und einem 85er. Passt. Da ich selbst nicht so der riesen Weitwinkelfan bin, habe ich oft ein 50er und ein 70-200 drauf, aber das 70-200 brauche ich nur für die Trauung und vllt das Brautpaarshooting.

Wer einsteigt und keine FBs nutzen möchte, der nimmt dann halt ein 24-70 und für dazu noch ein 85er oder 135er. Damit geht doch alles. Wichtig sind am Ende die Emotionen in den Fotos, nicht die Blende mehr Freistellung usw.

Später kann man dann schauen, ob man z.B. noch ein UWW braucht. Bei einer Hochzeit nimmt man das dann für wenige Bilder. Aber das ist doch auch von Hochzeit zu Hochzeit sehr verschieden. In welcher Location wird geheiratet? Gibt es zB ein großes Treppenhaus? Eine sehr große Gesellschaft usw? Habe ich ein Brautpaar, dass in einem Dom heiratet und auf einem Bild soll der ganze Dom mit drauf sein? Na dann brauche ich mal ein UWW, aber es genügt ein manuelles. Ringfoto? 1:2 Abbildungsmaßstab wäre nicht schlecht. usw, usw

 

[toskanafan]

Hey Leute,
...Hochzeiten, Abibälle, Imagefilme, Produktivideos, Veranstaltungen, ...
Mit freundlichen Grüßen,
Sven

Hallo Sven,
bei Reportage ist IMHO Flexibilität Trumpf.
Deshalb: A7RII mit Sony 24-70 2.8 GM (+ A6500 mit FE 85 1.8).

Ciao
Thomas