Re: Kameraumbau UV-Licht
Ich bin Ingenieur. Es geht mir nicht darum, tolle Bilder zu produzieren, sondern mit den modernen und erschwinglich werdenden Techniken sich ein Instrument aufzubauen, mit dem man dann auf Entdeckungsreise gehen kann.
Es bestreitet ja keiner, daß dies eine legitime und interessante Beschäftigung sei und in Wissenschaft und Forschung zu wichtigen Erkenntnissen führen könne. Nur ... sehenswerte Bilder werden dabei nicht herauskommen. Ich betone das deswegen, weil deine Bildbeispiele in Beitrag #101 eben nicht nach wissenschaftlicher Forschung und Suche nach neuen Erkenntnissen, sondern vielmehr nach einem (ziemlich kläglichen) Versuch bildmäßiger Fotografie aussehen. Also Fotografie zum Zwecke des Bildermachens, nicht zum Zwecke der Forschung. Auch wenn du behauptest, das sei gar nicht dein Anliegen.
All die UV-Aufnahmen von Blüten, die
kds315 andauernd vorzeigt ... die sind doch in fotografischer Hinsicht sterbenslangweilig. Interessant werden die nur im direkten Vergleich zu Aufnahmen im sichtbaren Licht – und selbst das gar nicht im bildnerischen Sinne, sondern eher als Bildmaterial für ein botanisches Kompendium. Für sich allein könnten sie nicht stehen. Ihr einziger Nutzen besteht letztlich darin, zu beweisen, daß man technisch zu UV-Aufnahmen in der Lage ist. Na toll – aber wozu?
Den einzigen Effekt, den man etwa in der Landschaftsfotografie im UV-Bereich erzielen könnte, wäre eine Stimmung von Nebel und Trübsal. Das aber bekäme man bei Bedarf auch ohne all das technische Gehampel zur Sichtbarmachung von UV hin – ganz im Gegensatz zur IR-Fotografie, deren visuelle Effekte man ohne IR nicht in gleicher Weise erzeugen könnte. Und das Allerdümmste ist, zur UV-Fotografie Digitalkameras einsetzen zu wollen. Es geht zwar, ist aber ein aufwendiges und mühsames Getue und liefert doch nur dürftige Bildqualität. Mit Film ginge das alles viel einfacher. Denn Film auf Silberhalogenid-Basis ist von Natur aus zigfach empfindlicher für UV als handelsübliche Halbleiter-Bildwandler, selbst nach der operativen Entfernung ihrer UV-sperrenden Sensordeckgläser.
Also – wenn du Astronom bist oder Botaniker oder Forensiker oder Materialprüfer, dann mag dir die UV-Fotografie hilfreich sein. Wenn du aber Fotograf bist, dann ist UV-Fotografie, speziell die digitale, reiner Selbstzweck ohne irgend einen bildnerischen Nutzen.