Hallo,
momentan habe ich eine 5DIII mit 16-35 f4 und einem 70-200 f2.8 L IS II USM zzgl. 2x III Konverter Blitz und Stativ.
Fototechnisch bin ich damit zu 100% zufrieden.
Das einzige Manko an der Ausrüstung ist, dass wenn ich auf Motorradreise bin ich nur die Kamera mit 16-35er in den Tankrucksack bekomme. Für jedes andere Motiv muss ich immer erst im Koffer kramen. Oft verzichte ich dann auf ein Foto weil mir das auf Dauer zu umständlich wird oder sogar der Moment schon vergangen ist, z.B. ein Tier welches schon lang über alle Berge ist bis ich mein Tele drauf habe.
Nun habe ich mir eine Panasonic FZ1000 gekauft, diese wird meinen Ansprüchen aber nicht ganz gerecht. Die Kamera macht wirklich gute Fotos OOC so lange man nicht anfängt zu Cropen oder Kamerainterne Filter zu nutzen. Auch ist die Low Light Fähigkeit sehr begrenzt wenn man eine 5D mit f2.8 oder f4 gewöhnt ist. Es muss m.M. nach also direkt so passen wie man das Foto gemacht hat, dann sehen die Fotos aber auch auf einem 65 Zoll TV gut aus.
Momentan bin ich etwas unschlüssig wie ich mich für die nächste Reise aufstellen soll. Folgende Sets hab ich im Kopf, vielleicht hat der ein oder andere ja noch eine Anregung oder kann mir bei der Entscheidung für welches Set ich mich entscheiden soll behilflich sein, möglichst mit Begründung.
1. FZ1000 behalten, getreu dem Motto ein "schlechtes" Foto ist besser wie kein Foto. Voteil sehr leicht, sehr flexibel. Nachteil. Einstellung sehr fummelig da Gehäuse sehr klein.
2. 5DIII mit Tamron 28-300 und das 16-35er für alle Fälle im Koffer mitschleppen. Vorteil: kaum finanzieller Aufwand da der Verkauf der FZ1000 die Kosten für das 28-300 fast decken würden. Nachteil: sehr schwer und im Weitwinkelbereich fehlt mir etwas was wieder das Mitschleppen eines 2. Objektives nötig macht.
3. 7DII mit Tamron 16-300 und evtl noch ein 10-22 dabei. Vorteil: Größter Brennweitenbereich von umgerechnet 16-480 bei noch gutem Low Light Vermögen (was bei den Superzooms auch nötig ist), etwas leichter wie die VF Lösung, integriertes GPS was bei Aufnahme auf einer Motorradtour bei der man nie lange an einer Stelle verweilt echt eine feine Sache ist. Nachteil: Alles Neue macht der Mai, großer finanzieller Aufwand der aber durch Verkauf der 5DIII und des 16-35er aufgefangen würde.
4. Sony RX10 III in der (naiven) Hoffnung das die eine bessere BQ hat wie die FZ1000.
5. 5DIII mit 24-105 f4 und versuchen damit irgendwie klar zu kommen.
Da ich bis jetzt keinerlei Erfahrungen mit Superzooms von Tamron habe (das Canon fällt wegen Größe und Gewicht raus) stellt sich mir die grundlegende Frage wie sehr die Bildqualität an einer VF oder APS-C Kamera mit so einer Linse leidet und wie diese dann im Verhältnis zu einer 1" Bridge zu sehen ist.