Bullcreate
Themenersteller
Hola,
im Hinblick auf eine Kaufentscheidung zwischen Vollformat(5D) und APS-C (7D) Sensor, hab ich in den vergangenen Tagen viele Zeitschriften und das Internet durchstöbert.
Nun ist mir eine Sache aufgefallen, z.B. bei dem Einkaufsberater des FotoMagazins, die ich mir so nicht erklären kann.
Es werden hier die Objektive jeweils mit APS-C und mit Vollformat beurteilt. In der anschliessenden Beurteilungen (%) liegt die APS-C in der Optik und Leistung jedesmal um 10 % - 20 % vorne. Für mich heisst es nun, dass dieses Objektiv an der 7D besser ist als an der 5D. Nun da ich vor der 5d/7d-Entscheidung stehe sind für mich die einzigen schlagenden Argumente für die 5D der VF-Sensor mit der größeren Dynamik und ISO (rauschen). Diese würden aber nun wegfallen wenn man dem Test so glauben schenkt, da ja laut diesem die 7D mit dem Objektiv bessere Bilder macht. Oder heisst es eher das Objektiv ist an der 7D leistungsstärker, in der Kombination mit der 5D macht es aber immernoch die besseren Bilder
Liegt diese Beurteilung an der Vignettierung die ja (so hab ich es verstanden) am APS-C nicht so schlimm ist wegen dem kleineren Ausschnitt?
Vielleicht verstehe ich den Test nur falsch oder habe auch einen kompletten Denkfehler inne, ich hoffe mal ihr könnt mich aufklären. Ich habe auch schon versucht eine Email an z.B. FotoMagazin zu schreiben ohne Antwort.
Danke schonmal
im Hinblick auf eine Kaufentscheidung zwischen Vollformat(5D) und APS-C (7D) Sensor, hab ich in den vergangenen Tagen viele Zeitschriften und das Internet durchstöbert.
Nun ist mir eine Sache aufgefallen, z.B. bei dem Einkaufsberater des FotoMagazins, die ich mir so nicht erklären kann.
Es werden hier die Objektive jeweils mit APS-C und mit Vollformat beurteilt. In der anschliessenden Beurteilungen (%) liegt die APS-C in der Optik und Leistung jedesmal um 10 % - 20 % vorne. Für mich heisst es nun, dass dieses Objektiv an der 7D besser ist als an der 5D. Nun da ich vor der 5d/7d-Entscheidung stehe sind für mich die einzigen schlagenden Argumente für die 5D der VF-Sensor mit der größeren Dynamik und ISO (rauschen). Diese würden aber nun wegfallen wenn man dem Test so glauben schenkt, da ja laut diesem die 7D mit dem Objektiv bessere Bilder macht. Oder heisst es eher das Objektiv ist an der 7D leistungsstärker, in der Kombination mit der 5D macht es aber immernoch die besseren Bilder
Liegt diese Beurteilung an der Vignettierung die ja (so hab ich es verstanden) am APS-C nicht so schlimm ist wegen dem kleineren Ausschnitt?
Vielleicht verstehe ich den Test nur falsch oder habe auch einen kompletten Denkfehler inne, ich hoffe mal ihr könnt mich aufklären. Ich habe auch schon versucht eine Email an z.B. FotoMagazin zu schreiben ohne Antwort.
Danke schonmal