Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Bilder sehen gut aus!
Ein paar Bemerkungen zu der Blende: bei dieser Art der Bilder ist es nicht möglich den ganzen Zug scharf abzubilden - und es ist auch nicht notwendig. Das Hauptmotiv ist die Zugfront - der Rest nur "Beigabe" und darf ruhig "in Unschärfe" verschwinden...
Bei den Bildern wäre eine kleinere Blende 13->9 vorteilhafter, dann wäre die ISO viel kleiner, das Rauschen merkt man z.B. an dem Betongebäude links deutlich...
Klar habe ich den Fokus auf die Zugfront gelegt. Ich habe vorher auch ein wenig mit der Blendenzahl gespielt. Bei mehr offener Blende kann ich natürlich die ISO runterdrehen. Hier war es ISO 1000 und die Bilder sind auch bereits ein wenig entrauscht. Aber da muss ich mich eben noch herantasten.
Bei einer angenommenen Zuggeschwindigkeit von 80km/h legt der Zug immer noch 2,7cm in 1/800s zurück. Das beeinflusst natürlich die Schärfe, gerade in den Details. Ein wenig rauscht die Zugfront des Allgäu-Express schon, gerade wenn ich mir die Schienen im Vordergrund anschaue, stellt sich mir die Frage, ob da nicht mit dem Klarheit-Regler geschärft wurde - der erhöht nämlich das Rauschen und die im Schatten liegende Zugfront ist da ein wenig anfällig.
Die Fotos wie auch die Galerien, auf die man geleitet wird, finde ich sehr schön - besonders die der Gegend um den Ammersee.
Zum Thema - Bilder sehen hier soweit ja gut aus, zum EF 100-400 L II fällt mir aber meist das Lieblingswort einer recht bekannten (noch) Politikerin ein - alternativlos... .
Kann ich nicht beurteilen da ich den direkten Vergleich nicht habe, das mit dem "alternativlos" triggert bei mir die Wortspielereien - von daher auch etwas mit Augenzwinkern .
Ich habe das 100-400 II L - und bin sehr zufrieden damit, das Tamron kann durchaus eine Alternative sein - müsste man halt "bei Bedarf" direkt vergleichen - und dann Pro´s und Con´s für sich abwägen.