Oder um es ganz klar zu beantworten, ja du täuscht dich. DA 35mm 2.4 und DA 50mm 1.8 leuchten den 35mm Bildkreis aus und können ohne Einschränkung an der K-1 verwendet werden.
Na das ist ja sehr interessant. Damit relativiert sich vieles. Sorry, wenn ich das nicht mitbekommen habe.
Du hast schon das DA 50mm 1.8 und möchtest zusätzlich das FA 50mm 2.8 Macro?
Und gleichzeitig noch das FA 50mm 1.4?
Ja, ich habe das DA 50 1.8, ist auch (nicht genau) in meiner Fußnote angeführt. Das 50 2.8 Macro oder FA 50 waren in Überlegung, weil mir nicht klar war, dass ich mein DA 1.8 verwenden kann.
Falls ja, weisst du dass Sigma die Ursache sogar kostenlos behebt.
Ist trotzdem nicht lustig, ein neues Objektiv gleich an Sigma zu senden. Ok, ist aber eine Option, wenn es nicht anders geht.
Du hast schon vier 35mm Objektive
Verstehe ich nicht ganz, ich habe 2 35 2.4 AL, ja und dann ist da noch 1x das Tamron-Zoom. Das 2. Sigma 17-50 Zoom ist APS-C.
Womit ich auch schon bei meinem Wunsch-Zoom wäre, etwas wie mein Sigma 17-50 an APS-C. Mein Sigma 28-75 verwende ich an APS-C so gut wie gar nicht mehr. Das 28-75 als Vollformat hat mir etwas zu wenig Weitwinkel, aber damit werde ich mich wohl abfinden müssen.
Das Pentax HD DFA 24-70mm 2.8 ED SDM WR wäre also Wunschkandidat, aber zur Zeit mit 1300€ deutlich zu teuer.
Nach dem Hinweis, dass einige meiner APS-C-Objektive in Vollformat verwendet werden können, relativiert sich einiges. Dann geht primär was im WW bzw UWW-Bereich ab.
Das Pentax HD 21mm 1:3.2 AL Limited ist also nicht grenzwertig an Vollformat brauchbar? Das habe ich auch.
Das Sigma 8-16 APS-C wäre als Vollformat-Bereich 12-24 interessant. Gibt es da im Vollformat-Bereich was mit ca. 12-24mm? Ich denke da muss ich Abstriche bei Blende 2.8 machen. Das DFA 15-30 fällt mit 1700€ beim Preis raus.
Bleibt das Sigma 12-24 als zur Zeit am interessantesten. Edit: Die Art-Variante gibt es nicht für Pentax.