arbeite momentan mit dem Explorer 10.
Bei mir sieht das linke Bild echt sehr farbig aus. Das rechte dagegen ist für mich okay.
Was sagt das jetzt über den IE10 bzw. meinen Monitor aus ?
Was "echt sehr farbig" ist, empfindet natürlich jeder anders. Es ist ein sehr farbintensives Motiv, aber (bei korrekter Darstellung) noch nicht völlig übertrieben.
Du hast also einen Wide-Gamut-Monitor. Das profilierte ProPhotoRGB-Bild wird vom Internet Explorer nach sRGB konvertiert, und dann ohne weitere Konvertierung an den Monitor geschickt. Es wird also letztlich ein sRGB-Bild im großen Monitorfarbraum fehlinterpretiert; da müssen ja übertriebene Farben entstehen.
Das zweite Bild ist von den RGB-Werten her identisch, aber ohne Profil. Der Internet Explorer lässt es deswegen in Ruhe. Auf Deinem Monitor kann es (zufällig) besser passen. Auf meinem Monitor hier (der einen eher kleinen Farbraum hat) ist es dunkel, blass und farbstichtig; dasselbe gilt generell für die Betrachtung in Firefox mit Mode 1, weil dort unprofilierte Bilder wie sRGB behandelt werden.
Dass der IE10 zumindest eingebettete Profile auswertet - auch wenn er, soweit ich weiss, das Monitorprofil nicht beruecksichtigt.
Der IE9/10 ist aus Farbmanagement-Sicht der "Staatsfeind Nr. 1" - weil er Farbmanagement vortäuscht und damit die unkundigen Anwender in falscher Sicherheit wiegt. Opera macht übrigens den gleichen Mist.
Chrome, Safari und der nicht-frisierte Firefox machen wenigstens mit profilierten Bildern korrektes Farbmanagement.
Lange Zeit bin ich davon ausgegangen, dass hier ein großes Problem liegt, weil der Internet Explorer der Marktführer sei. Nun habe ich aber bei
Statcounter rausgefunden, dass dies fast nur noch in den USA gilt. In Deutschland liegt die Nutzung des IE (alle Versionen zusammengenommen) nur noch um die 25 %. In Deutschland liegt Firefox schon lange vorn. Weltweit ist seit einigen Monaten Chrome der Marktführer.