Von Godox gibt es ja den kleinen Godox X1T-O Trigger und den neuen Godox xpro-o Trigger mit größerem Display. Daher meine Frage an Nutzer: welchen würdet Ihr empfehlen ?
Ich würd zum XPro greifen.
Ich hab beide in der Canon-Version, der direkte Zugriff auf die einzelnen Gruppen ist beim XPro sehr bequem, auch hat man alle 5 Gruppen direkt im Überblick.
Beim X1T sieht man nur drei Gruppen gleichzeitig, und das Standard-Bedienkonzept ist auch gewöhnungsbedürftig - die Gruppen scrollen durchs Display, die Gruppe in der Mitte ist die Aktive die man dann einstellen kann. Damit kam ich gar nicht klar.
Es gibt einen alternativen Modus, den man einschalten kann, bei dem man klassisch mittels GR Taste zunächst die aktive Gruppe wählt und dann mittels Einstellrad ändern kann. Ist besser, aber der direkte Zugriff auf die Gruppen ist einfach bequemer.
Bei der Canon Version gibt es ein- oder zwei kleine Features, die der X1T dem XPro voraus hat - zb die Option, eine Verzögerung für die Blitzauslösung einzustellen zu können. Das ist aber eigentlich auch nur interessant, wenn man Supersync / Hypersync machen will, ich hab das noch nie gebraucht.
Gerade bei den kleineren Systemkameras gab es immer mal wieder beschwerden, dass der X1T mit seinem recht breiten Gehäuse gerne mal eine wichtige Taste oder ein Rädchen blockiert, der XPro mit seiner schlankeren Form soll da besser sein.
Theoretisch hat der XPro auch ein (rotes) AF Hilfslicht, was der X1T für Oly nicht hat.
Theoretisch deswegen, weil das AF Hilfslicht, soweit mir berichtet, nicht von der Kamera angesteuert wird - da ist ein Schalter an der Seite, der macht es an. Dauerhaft.
Das funktioniert wohl brauchbar, solange man mit kurz genugen Belichtungszeiten und niedrigen ISO arbeitet, dass man das AF Hilfslicht nicht im Bild hat (also wenn der Blitz das Hauptlicht ist).
Kompatibel damit sind ja Godox TT6850 Blitz und der kleinere tt350o Blitz für die Olympus E-M1.2. Gibts außer der Leitzahl noch andere Unterschiede ?
Ja, die größe.
Der TT685 hat halt die Standard-Abmessungen für Aufsteckblitze, der TT350 ist deutlich kleiner.
Je nach Kamera-Größe kann so ein TT685 u.U. schon sehr kopflastig werden, denke ich.
Ansonsten ist der TT350 im HSS Modus auf 1/1 - 1/16 beschränkt, der TT685 geht runter bis 1/128.
Die Akkulaufzeit beim TT350 ist wohl deutlich kürzer, weil nur zwei AA Zellen stecken (da gibt es aber auch neu die Li-Ion Version V350, weiß nicht ob die schon für Oly draussen ist).
Die Preise sind ja nicht so different, als das von entscheidender Bedeutung wäre.
Hinzufügen sollte ich, daß ich ganz überwiegend in Sonne Schattenaufhellung bei der Pflanzenfotografie betreibe, daher sehr oft mit HSS.
Da HSS meist kräftig Leistung frisst, würde ich da immer zum stärkeren Modell raten.
Also eher der TT685, noch besser wäre evtl ein AD200 - wobei du da ja vermutlich recht nah an deinem Motiven sein wirst, da hält sich der Leistungsbedarf vermutlich in Grenzen, der TT685 sollte dann reichen.
(Für Portrait mit Lichtformer und etwas Abstand würde der TT685 schnell an die Grenzen kommen, denke ich)
Soll der Blitz denn meist auf der Kamera oder meist entfesselt zum Einsatz kommen?
Entfesselt spielt der Größenunterschied keine Rolle mehr, da würde ich den TT685 nehmen. Für auf der Kamera könnte es anders aussehen...
~ Mariosch