Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hab das Walimex 14mm. ... Architektur würde ich damit nicht fotografieren
Es gibt ja für Wali 14 auch Korrekturparameter mit denen man bei der RAW-Entwicklung die grässliche Verzeichnung korrigieren kann.
Wali 14 ist jedoch die schärfste UWW Linse für wenig Geld, dich ich kenne. Es ist sogar bei Offenblende scharf bis in die Ecken. Kann natürlich sein, dass der Tami 15-30 oder der Nikkor 14-24 da auch was leisten können, aber die spielen in einer anderen Preisliga.
Hallo,
hat jemand Erfahrung mit dem alten Sigma 15-30 oder Sigma 17-35 HSM?
Hallo,
hat jemand Erfahrung mit dem alten Sigma 15-30 oder Sigma 17-35 HSM?
This manual-focus Irix 15mm f/2.4 lens has superb optics, easily the equal or better than the larger, older and more expensive Zeiss 15mm f/2.8.
Das 15-30 habe ich. Ist ok soweit. Kein Schärfemonster, aber darauf kommts bei Weitwinkel ja auch nicht primär an. Für den Preis, wofür man es immer mal wieder gebraucht bekommt, absolut i.O.. Einziger Nachteil, es verzeichnet WW-typisch schon ganz schön und es gibt keine offiziellen Lightroom Korrekturdaten. Man kann das Profil anderer Sigma WW Objektive ganz gut nehmen, oder sich selbst eins machen mit dem Adobe Profil Editor, was ich dann auch sehr aufwändig für mich gemacht habe. Machte aber Spaß.
Ken Rockwell findet das Irix 15mm f/2.4 toll, das es auch in einer billigen Plastikversion gibt: http://www.kenrockwell.com/tech/irix/15mm.htm