Gast_1239135206
Guest
Ich kann den TO schon verstehen . . . die Produkte heute sind techische Wunderwerke, von denen wir vor zehn Jahren nur träumen konnten . . . das ist die eine Seite.
Auf der anderen Seite steht die Produkt- bzw. Verarbeitungsqualität. Ohne von Mark III Desaster oder anderen Dingen anfangen zu wollen, ein einfaches Beispiel: Ich kenne mehrere 85L Exemplare, bei denen es binnen kurzer Zeit (unter drei Jahren) zu Spanabrieb im Objektiv kam . . . sorry, bei einer Festbrennweite für ca. 4.000,- DM Listenpreis darf sowas einfach nicht passieren. Wenn dann die Späne "aus Kulanz" entfernt werden, sichtbarer Staub aber nicht, weil die Reinigung ein kostenpflichtiger Auftrag sei, der nicht vergeben wurde, dann vergeht mir mittlerweile alles . . .
Oder das 50L: In der Theorie ein Traumobjektiv -> wenn man nach x Versuchen eines bekommt, welches wirklich optimal funktioniert. Ich denke kein anderes Objektiv hat eine so große Serienstreuung.
Auch die L-Objektive werde in Ländern gefertigt, deren Lohnkosten zu vernachlässigen sind. Die Überprüfung eines Objektives dauert keine zehn Minuten . . . . der Listenpreis der Ls kann kaum so knapp kalkuliert sein, daß eine Überprüfung Canon ruinieren würde . . .
Um es noch einmal ganz klar zu sagen: Die Produkte von Canon sind von den technischen Daten und wirklich großartig. Aber die Verarbeitungsqualität, die Qualitätssicherung und der Service lassen immer mehr nach . . .
Auf der anderen Seite steht die Produkt- bzw. Verarbeitungsqualität. Ohne von Mark III Desaster oder anderen Dingen anfangen zu wollen, ein einfaches Beispiel: Ich kenne mehrere 85L Exemplare, bei denen es binnen kurzer Zeit (unter drei Jahren) zu Spanabrieb im Objektiv kam . . . sorry, bei einer Festbrennweite für ca. 4.000,- DM Listenpreis darf sowas einfach nicht passieren. Wenn dann die Späne "aus Kulanz" entfernt werden, sichtbarer Staub aber nicht, weil die Reinigung ein kostenpflichtiger Auftrag sei, der nicht vergeben wurde, dann vergeht mir mittlerweile alles . . .
Oder das 50L: In der Theorie ein Traumobjektiv -> wenn man nach x Versuchen eines bekommt, welches wirklich optimal funktioniert. Ich denke kein anderes Objektiv hat eine so große Serienstreuung.
Auch die L-Objektive werde in Ländern gefertigt, deren Lohnkosten zu vernachlässigen sind. Die Überprüfung eines Objektives dauert keine zehn Minuten . . . . der Listenpreis der Ls kann kaum so knapp kalkuliert sein, daß eine Überprüfung Canon ruinieren würde . . .
Um es noch einmal ganz klar zu sagen: Die Produkte von Canon sind von den technischen Daten und wirklich großartig. Aber die Verarbeitungsqualität, die Qualitätssicherung und der Service lassen immer mehr nach . . .
( hätte ich mir viele Wege und Frust erspart )
.
