Natürlich nicht. Ich mach´s trotzdem (dient nur der Verdeutlichung).
Ich war genauso wie Du recht verwirrt um die Möglichkeiten eines Makroobjektivs. Aber nach vielen Gesprächen verstehe ich es jetzt folgendermaßen:
1. Ein 100mm Makroobjektiv und ein 100mm Teleobjektiv haben exakt den selben Blickwinkel und demnach auch dieselbe "Darstellung". Nur hat (am Beispiel der Canon Linsen) das EF 100 2,0 einen Mindestabstand von 0,9 Meter, das EF 100 2,8 Macro aber nur 0,31 Meter. Außerdem ist ja klar, daß das Objekt am Bild umso größer ist, je näher es dem Film während der Aufnahme ist. Und da das Makroobjektiv auch näher gelegene Objekte abbilden kann, sind sie größer => Makro.
2. Die Fokussiereinrichtung arbeitet beim Makro wesentlich genauer. Den Weg, den der Motor bei einem StandardObjektiv zurücklegt, um zwischen einem Meter und 10 Meter zu fokussieren, entspricht bei einem MakroObjektiv dem Weg zwischen 0,5 Meter und einem Meter (ist eine reine Ahnname von mir und wurde nicht nachgemessen ;=). Oder anders:
Wenn ich mit einem StandardObjektiv auf eine Biene fokussiere, dann bin ich schon mal froh, sie überhaupt "zu treffen". Beim Makro möchte ich vielleicht noch entscheiden, ob die Fühler oder die Flügel scharf abgebildet sind.
Hope this helps.
Gruß, Gregor.
...waiting for EF 70-200 2,8 IS & EF 100 2,8 Macro.........
