"Flammenglas"

[rolang]

Hallo,

hatte gerade ein paar meiner ersten Bilder vom Februar 2011 gefunden; und bin auf Eure Kritiken gespannt

Bild 1: 21mm, F/10, 25sek, ISO400
Bild 2: 28mm, F/9, 4sek, ISO400
Bild 3: Glasreste nach 30min

P.S. Bis jetzt hat keins meiner Gläser länger als 45min durchgehalten - habt Ihr Tipps oder Erfahrungen bezüglich schlichten, feuerfesten Gläsern?

Grüße,
Robin

 

[Jock-l]

... ich weiß nicht recht, mir scheint daß es mehr mit der Anmutung von Draufsicht zu tun hat- ich wäre mit einem flacheren Winkel zu den Gläsern rangegangen. Das erste Bild gefällt mir noch am Besten.

Was war die Intention zu fotografieren ?

 

[mdiedrich]

Glückauf,

zum ersten Bild: Ich finde das am ausdrucksstärksten, wenngleich vielleicht 15 oder 20 Sekunden fürs Flammenbild auch gereicht hätten (wäre dann aber vermutlich zu dunkel). Das zweite ist mir persönlich deutlich zu dunkel, das hat in meinen Augen etwas kraftloses. Das dritte nunja, ist tatsächlich scheinbar eine "Draufsicht" mit eher dokumentarischem Character.

Also Fazit: Das Flammenspiel auf dem ersten Bild finde ich gelungen, vielleicht hätte hier eine etwas offenere Blende und eine kürzere Belichtungszeit nicht geschadet. Das dritte hätte meiner Meinung nach einen interessanteren Blickwinkel verdient, zeigt aber klar und deutlich, dass es zu heiß war fürs Glas .

Viele Grüße
Martin

 

[rolang]

Hallo,

danke schonmal für Eure Meinungen. Okay, das nächste Mal werd' ich meine Blendenzahl noch etwas hochschrauben, bzw mit meinem 100mm 2.8 Makro machen und nicht mit dem 3.5er Kit Objektiv

Ja, das dritte ist nicht allzu ernst zu nehmen

Grüße
Robin