Fehlfokus? Ja/Nein

[Stefan (BY)]

Hallo

Ich bin bei meinen Landschaftsfotos, bei kleiner Brennweite um die 18mm (f/8), meist nicht ganz mit der Bildschärfe zufrieden.
Wenn ich ein bestimmtes Objekt mit größerer Brennweite und offener Blende ablichte kann ich mich allerdings nicht über die Bildschärfe beschweren. Habe das Gefühl das widerspricht sich irgendwie.
Jetzt hab ich mir mal ein Fokusdiagramm ausgedruckt und ein paar Bilder gemacht.
Also wenn ein Fehlfokus vorhanden ist, dann ein Backfokus würde ich sagen. Allerdings hab ich auch gelesen das die Schärfe nach hinten 2/3 und nach vorne 1/3 beträgt.
Würde gerne die Meinung von einem geschulten Auge erfahren. Vielleicht kann mir jemand sagen ob das so im grünen Bereich ist.
Hier die 4 Bilder:

klick

Bild 1
Nikon 18-105mm
Brennweite 18mm
Blende 3.5

Bild 2
Nikon 18-105mm
Brennweite 105mm
Blende 5.6

Bild 3
Nikon 55-200mm
Brennweite 55mm
Blende 4

Bild 4
Nikon 55-200mm
Brennweite 200mm
Blende 5.6

Wäre schön eure Meinung dazu zu haben. Vielleicht übertreibe ich auch mit dem Wunsch nach Schärfe im Bild. Immerhin habe ich da auch nur 200€ Objektive

Gruß
Stefan

 

[BastianK]

1, 2 und 4 sind vollkommen Ok, 3 ist verwackelt.

 

[Gast_129296]

Die Nutzung dieser Charts ist extrem fehleranfällig. Stell doch mal eines der Landschaftsbilder ein, mit denen Du unzufrieden bist.

 

[Stefan (BY)]

Habe gerade nochmal probiert, hier die Bilder mit denen ich unzufrieden bin.
Erwarte ich da zuviel und ist das so normal?
Nicht nachgeschärft, direkt so aus der Kamera übernommen.
Fokusiert wurde bei den ersten 3 Bildern die Bildmitte und beim letzten der oberer Rand der Wiese.

klick

 

[totti B]

Meiner Meinung nach völlig ungeeignet, Fokus geht auf unendlich - ich kann hier nichts daraus lesen.
Wenn du unbedingt auf einen Fokustest bestehst, versuche es mal mit dem "Batterietest".

 

[Floyd Pepper]

Habe gerade nochmal probiert, hier die Bilder mit denen ich unzufrieden bin.

Kann es sein, dass Du einen "Schutzfilter" vor der Linse hast?

 

[Stefan (BY)]

Nein, keine Filter drauf.
Warum Batterietest?

 

[Lolroll]

Mit Batterietest ist auch ein Fokustest gemeint. Daher wohl auch die Anführungszeichen

vermutlich der hier: http://cameralightlens.com/newsblog/?p=264

 

[diLL00]

Hallo Stefan,

worans letztlich liegt... keine Ahnung. Aber Du hast vollkommen recht mit den Bildern nicht zufrieden zu sein. Das sollte deutlich klarer sein und nicht so ein riesengroßer (gut etwas übertrieben, aber nur etwas) Matschhaufen wie diese Landschaftsbilder. Bei Bild 2 und 3 scheint der Fokus am vorderen Rand zu liegen. Beim vierten Bild sind die Ränder einfach nur weich.

Viele Grüße, Axel

 

[Stefan (BY)]

Ich hab das Problem auch mit dem Kitobjektiv (18-55mm) also egal mit welchem Objektiv ich fotografiere. Keine Ahnung was ich noch tun könnte

 

[meyster]

Stefan, hast Du noch Garantie? Dann würde ich beides zum Nikon Service geben. Da stimmt auf jeden Fall etwas nicht.

 

[Stefan (BY)]

Ja die Kamera mit 18-55mm ist vom November 2012, das 55-200 auch erst 6 Monate, nur das 18-105mm hab ich gebraucht ohne Garantie gekauft. Wenn ich das Problem aber mit allen Objektiven habe wird es vermutlich an der Kamera liegen. Ich setz mich mal mit dem Nikon Service in Verbindung. In 2 Wochen Urlaub, hoffentlich schaffen die das bis dahin.

 

[meyster]

Ich setz mich mal mit dem Nikon Service in Verbindung. In 2 Wochen Urlaub, hoffentlich schaffen die das bis dahin.

Ich hatte es direkt abgegeben und es war nach 2 Tagen fertig. Sollte also hinkommen.

Grüße

 

[Floyd Pepper]

Das Ergebnis versteh ich trotzdem nicht.

Bei den Fokustests werden die Targets bei Nr. 1,2 und 4 ja hinreichend scharf, vllt. mit etwas überstrahlten Kanten dargestellt.

Komisch ist, dass die Schärfeausdehnung praktisch "null" ist. Fast wie bei einem DC mit maximaler Aussteuerung.

Bei den Landschaftsbildern fällt auf, dass diese praktisch nirgends richtig scharf sind. Läge nur ein Fehlfokus vor, müßte entsprechend der hyperfokalen Entfernungen ja wenigstens irgend ein Bereich scharf sein. Allerdings ist das kurze Ende des 18-105 das tendenziell schwächere, was die Auflösung angeht. Könnte aber auch "blur" = Verwacklung mit dabei sein.

Nachvollziehn läßt sich das endgültig jedoch nicht, da die EXIFs als Distanzbereich "unbekannt" liefern. Demnach war Modus AF-A gewählt? Obwohl... es wird ja ein Fokuspunkt gezeigt.

Um besser interpretierbare Ergebnisse zu bekommen, müßte man

a) mehrere Brennweiten durchtesten
b) ADL deaktivieren
c) AF-S wählen
d) das Ganze womöglich von einem Stativ aus mit ausgeschaltetem VR machen.

Vorher würde ich persönlich meine Ausrüstung jedenfalls nicht durch die Gegens schicken.

 

[Stefan (BY)]

Ich werde gleich noch ein paar Bilder mit den beschrieben Einstellungen machen und hoch laden. Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.

 

[lufink]

Mhm, hab mir jetzt nur das eine Wiesenfoto angeschaut.

Ich denke Du erwartest zu viel und hast überhaupt nicht nachgeschärft.

Nimm mal nen Nef und das View-NX und dann dreh mal nen bischen an den Reglern.

Grüße

 

[Stefan (BY)]

Ich denke Du erwartest zu viel und hast überhaupt nicht nachgeschärft.

Nachgeschärft hab ich nicht, steht im ersten Beitrag. Ich ging bis jetzt davon aus das die Bilder schon etwas schärfer aus der Kamera kommen, zumindest schärfer als aus meiner Kompaktkamera
Wenn ich zuviel erwarte und die Bildqualität für meine Ausrüstung so normal ist dann kann ich wohl nichts daran ändern. Aber es gibt ja geteilte Meinungen. Einer sagt hier stimmt was nicht und der andere sagt das ist ok so.
Jetzt bin ich erst recht verwirrt

Ich hab jetzt noch ein paar Bilder mit verschiedenen Brennweiten aus dem Dachfenster gemacht. Ohne ADL, AF-S (vorher war es AF-C), ohne VR, mit Stativ und 2 Sekunden Selbstauslöser um wirklich jede Verwacklung zuvermeiden.
Bilder

Dann hab ich nochmal das Gleiche gemacht und zusätzlich die Rauschunterdrückung deaktiviert. Hier

Ich hoffe die Bilder helfen bei der Analyse meines Problems. Da es meine erste DSLR ist habe ich leider selbst keine Erfahrungswerte um dies einschätzen zu können.

 

[HaT]

Ich hab' jetzt Deine Bilder nicht angesehen, aber kann es sein, dass Du "nur" in jepg fotografierst? Dann dreh' die Schärfe übers Menü mal auf +4 oder +5. Die Nikons sind da recht konservativ eingestellt von den Grundeinstellungen her.

 

[Stefan (BY)]

Nein, ich fotografiere NEF. Hab nur umgewandelt in maximaler Qualität für den Upload.

 

[HaT]

Wie waren Deine Einstellungen beim Entwickeln?

Auch die RAWs sind relativ konservativ, ich dreh die Schärfe beim Entwickeln meist auf +4. Ist aber Geschmacksache. Hab' mir jetzt mal 2 Bilder angesehen und finde die echt scharf