Ist die Katzenaugen-Diskussion nicht etwas übertrieben?
Und wer erhofft sich denn wirklich, dass beim sehr viel günstigeren SEL85F18 weniger Katzen zu sehen sein werden?!
Die einzige Möglichkeit wird doch sein, dass beim Neuen weniger Mikrokontrast vorhanden ist, und so das Bokeh etwas weicher ausfällt...., oder?
Ja, ist absolut übertrieben, ich benutze jetzt das Batis schon sehr lange und bin sehr zufrieden, Katzenaugen sind bei mir kein Thema.
Wenn in diesem Zusammenhang immer gesagt wird, dass das 85er GM/f1.4 keine Katzenaugen hat, stimmt das einfach nicht. Ausgerechnet auf einer Sony-Werbeseite habe ich viele Bilder vom GM gesehen, die an den Rändern eine Menge Katzenaugen hatten. Das Sony mit diesen (Katzenaugen) Bildern Werbung für das 85er GM machte, zeigt mir, dass das "Katzenaugenproblem" vor allem in den Köpfen von einigen Foristen herumgeistert. Wer nur kreisrunde Unschärfe-Kreise möchte, auch an den Rändern, sollte vielleicht besser zum 5000 Euro Otus greifen.
Die einzige wirkliche optische Schwäche, die sich das 85er Batis leistet, ist die Kissenverzeichnung von 3%, die von Zeiss bei der Konstruktion bewusst gewählt wurde, weil die sich von allen denkbaren optischen Fehlern am leichtesten verlustfrei korrigieren lässt. Entweder schon in der Kamera, oder in LR. Da ich mit dem Batis auch viele Architekturaufnahmen mache, ist mir eine vollständige Korrektur der Verzeichnung wichtig, die aber problemlos funktioniert.
Ansonsten leistet sich das Batis kaum Schwächen. Low-CA´s, die sich nur wirklich sehr schwierig korrigieren lassen, sind überhaupt kein Thema. Es hat ein ausgezeichnetes Gegenlichtverhalten, keine Flares, aber starke Kontraste trotz Gegenlicht, tolle Farben+Kontraste, wie man sie von Zeiss kennt. Größe/ Gewicht halten sich in Grenzen und es hat trotzdem noch einen Stabi eingebaut, der sehr gut mit dem Stabi der a7II harmoniert. An der a6000/ a6300 hat man damit ein gutes und stabilisiertes 128er. AF+ Augen-AF funktionieren bei mir sehr flott und auch bei geringster Schärfentiefe sehr treffsicher. Der Gedanke, es gegen das 85er GM/ f1.4 einzutauschen, kam mir noch nie.
Ach ja, ab f4.5 produziert es schon sehr schöne und feine Blendensterne bei Spitzlichtern, bei der Brennweite eher ungewöhnlich.
Bokeh ist Geschmacksache, meistens gefällt es mir gut, aber es gibt ja im 85er Bereich eine Menge Alternativen.
Edit:
Die Aussage von den "Experten" in diesem Thread "...am Batis finde ich einfach alles schrecklich..." oder so ähnlich, finde ich doch ein wenig eigenartig. Aber zum Glück ist im 85mm-100mm Bereich inzwischen das Angebot so erfreulich groß, dass für jeden, auch für die Experten, etwas dabei sein dürfte.
(für volle Auflösung auf das Bild klicken)
DSC02816 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC02736 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC04480 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC04688 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC05859 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC04241/1 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC04447 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC07539 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC04741 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
DSC06780 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr
Offenblende f1.8; Farben, Kontraste usw. unbearbeitet ooc
DSC05913 (1 von 1) by
Stefan Mieth, auf Flickr