Gast_1239135206
Guest
Die IIIn liegt doch bei Canon schon seit mindestens einem Jahr "in der Schublade" . . . was sie mehr bietet? Hm, was bot die IIn mehr als die II?
Und aus taktischer Sicht mag die Entscheidung, jetzt die IIIn zu bringen, gar nicht so schlecht sein . . . Mark III Besitzer, die über eine Wandlung nachdenken (speziell über einen Wechsel zur D3) könnten so gehalten werden. Und die Mark III liegt vielen Fotografen und Händlern wie ein Stein im Magen bzw. im Regal . . . Ein schneller Nachfolger (der fehlerfrei ist), könnte dafür sorgen, daß in einem Jahr die Wogen wieder geglättet sind . . . je nachdem, wie Canon mit unzufriedenen Mark III Besitzern umgeht . . . klar werden jetzt Aufschreie kommen, aber nach einem Jahr oder in fünf kräht kein Hahn mehr danach, dann ist alles vergessen und die Mark III war eine kurze Episode . . . mehr nicht!
Und aus taktischer Sicht mag die Entscheidung, jetzt die IIIn zu bringen, gar nicht so schlecht sein . . . Mark III Besitzer, die über eine Wandlung nachdenken (speziell über einen Wechsel zur D3) könnten so gehalten werden. Und die Mark III liegt vielen Fotografen und Händlern wie ein Stein im Magen bzw. im Regal . . . Ein schneller Nachfolger (der fehlerfrei ist), könnte dafür sorgen, daß in einem Jahr die Wogen wieder geglättet sind . . . je nachdem, wie Canon mit unzufriedenen Mark III Besitzern umgeht . . . klar werden jetzt Aufschreie kommen, aber nach einem Jahr oder in fünf kräht kein Hahn mehr danach, dann ist alles vergessen und die Mark III war eine kurze Episode . . . mehr nicht!