• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

FT/µFT Eure liebste Kombi...

Klein:
E-P1 mit 17mm f1,8. Leicht und für fast alles geeignet.
(Meist noch mit 45mm f1,8 und 9mm Bodycaplens in der Tasche)

Größer:
E-M1 mit 12-40mm f2,8. Von leichtem Makro bis leichtes Tele für alles gerüstet.
(Meist noch mit 75-300mm und 60mm in der Tasche)
 
Bei mir auch die E-M1 + 17 F1,8 - ich versteh auch nicht so recht, was so "viele" an der BQ auszusetzen haben.

Oftmals ist dann noch das 75 F1,8 in der Tasche, wobei ich gern noch irgendwie ein 60er F1,8 hätte. Würd gut zwischen 45er und 75er passen. Also Olympus - macht mal. :D
 
Bei mir auch die E-M1 + 17 F1,8 - ich versteh auch nicht so recht, was so "viele" an der BQ auszusetzen haben.

Der Hauptvorteil von FB ist ja für mich, daß man bei der Konstruktion keine Kompromisse eingehen muss wie bei Zooms und sie eigentlich ab Offenblende scharf sind. Das ist aber das 17er nicht und wird in der Schärfe bei 2,8 noch vom 12-40 Pro (was ja da noch bei offenblende ist) geschlagen.
Ich sage nicht daß die BQ des 17ers schlecht ist, aber für mich halt, gemessen am Preis, nicht gut genug.
Ich würde mir das Objektiv hauptsächlich kaufen um es Offenblendig zu benutzen (ein gutes 2,8/17 ist ja in meinem 12-40 Pro quasi schon drin). Und dafür isses mir bei Offenblende einfach nicht gut genug.
 
Beim Städtelatschen oder sonst für "Allround": M10 ii mit dem m.Zuiko 17f1.8. Sehr universell, kompakt und haptisch, ästhetisch sowie von den Ergebnissen her eine wahre Freude.

Beim Jugendfußball und bei Segelregatten (Opti): M1 i mit dem Zuiko 50-200 SWD. Das Objektiv ist an der M1 bei mir festgewachsen und auf dem Wasser ideal (Brennweite kann man vom schwankenden Boot aus grad noch halten, außerdem spritzwassergeschützt), beim Fußball schafft es der AF gelegentlich nicht rechtzeitig, aber man kann damit leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine Kombis:

Klein und leicht: E-M5 MKII + M.Zuiko 17mm/1.8
Tierfotografie: E-M1 MKI + M.Zuiko 12-100mm/4 oder M.Zuiko 300mm/4

Grüße Heinz
 
zur Zeit:
EM-5 MKII + Pana 7-14
sonst:
EM-5 MKII + Oly 17/1.8
manchmal:
Leica M Mono + 50 1.4 ASPH
seltener:
Em-5 MKII mit Oly 12-50 EZ, Oly 14-42 EZ Pancake, Pana 35-100 3.5-5.6
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Eure liebste Kombi ...

Merkwürdig, wie gerade das M.Zuiko 1:1,8/17 mm die Geister scheidet. Die einen zählen es zu ihren Lieblingsobjektiven, die anderen finden es enttäuschend, halten es für zu teuer für die gebotene Leistung und nicht für besonders begehrenswert.

Ich kaufte dieses Objektiv, kurz nachdem ich diesen Artikel von John Kennerdell gelesen hatte ... aber nicht wegen des Artikels, sondern einfach weil ich zu meiner damals neuen OM-D E-M1 ein festbrennweitiges 35er Kleinbildäquivalent haben wollte und es praktisch keine ernstzunehmenden Alternativen dazu gibt. Nachdem ich also das 17er in Gebrauch genommen hatte, konnte ich den Tenor Kennerdells voll und ganz unterschreiben. Es liefert keine spektakulären Ergebnisse, sondern schöne. Wer das M.Zuiko 1:1,8/17 mm testet, mag es schlecht finden. Wer damit arbeitet, findet es gut. Klingt komisch, ist aber so.


ou-2140809-51.jpg
Karolinenstraße, Nürnberg 2014
Olympus OM-D E-M1; M.Zuiko 1:1,8/17 mm
17 mm; f/3,5; 1/2000 s; ISO 200/24°



Also, ich liebe dieses Objektiv.


.
 
Allerweltsmotive:
GX80 und 14-140
Freude am Bild:
GX80 mit den 2 Panaleicas 15/1.7 und 45/2.8 Makro

Mehr habe ich auch nicht :rolleyes:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten