Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Was heisst Tiere in Bewegung ?
Hunde oder Pferde in kontrollierter Umgebung: eines der 70-200/2.8er kann auch Tamron USD sein. evtl. mal mit einem 1.4 tk
widllife: evtl. das 300/4 ansonsten wird es teuer, wenn lichtstark.
lichtschwach: nikon 200-500/5.6VR oder 80-400VR II je nach vorliebe.
Für gelegentliche Einsätze am Stativ habe ich mir den L-Winkel Mengs D500 zugelegt, ... den ich uneingeschränkt empfehlen kann.
Hier bitte nur Besprechung hinsichtlich Systemzubehör.Für eine Objektivfrage bitte einen entsprechenden Thread unter Nikon Objektive eröffnen.
Falls für Rucksack und Stativ eine Beratung notwendig ist, dies bitte unter Zubehör plazieren.
Ich bezweifle, dass du mit dem alten Photoshop CS2 die Raws der D500 öffnen kannst. Also solltest du Lightroom fix einplanen.
Lg
Tellme
Wo Du gerade von der haptischen Wahrnehmung der Knöpfchen an Deinem
BG schwärmst - verwendest Du das Original oder einen Nachbau? Mich
interessiert die Qualität des Teils, denn man liest sehr unterschiedliche
Meinungen darüber.
Gruß
Karl
Was ich jetzt noch suche ist ein leichtes Reisestativ
So was wird sicher bezüglich Stabilität kein Standard Dreibein Stativ ersetzen können, macht aber ein recht Praktischen Eindruck solch eine Konstruktion.
Das Sirui finde ich recht pfiffig, wirklich leicht ist so was aber dann doch wohl nicht.
https://www.slashcam.de/artikel/Tes...MX-Pro-500-vs-Sirui-P-224S-Einbeinstativ.html
Habe selbst auch ein 60er Makro - das von Nikon - und habe gemerkt, dass ich oft mit dem 70-200er bessere Fotos machen kann, weil eben deutlich mehr Platz zwischen mir und den emsigen Bienen und Wespen ist. Insofern fiel für mich das 90er oder 105er weg und ich bin gleich auf das 150er Sigma 2.8 OS gegangen, gebraucht durchaus leistbar (ca. 550 Euro statt fast 1.000 NP) - und deutlich mehr Abstand im Einsatzzweck als zwischen 60 und 105.
Das 16-80 soll an der D500 eher mau sein, was man so liest. Was hast Du da für Erfahrungen sammeln können?
Falls du dir das 50er ART kaufst, berichte mal über deine Erfahrungen damit. Es würde mich interessieren, ob es bei dir rund läuft.
Beim Sigma 18-35 1.8 soll es AF-Probleme mit der D500 geben (Infos gibt es hier im Forum reichlich). Nur als Vorwarnung.