Erfahrungen zum Canon FD 50mm f1.2 (ohne "L") gesucht

[Jan1988]

Hallo zusammen,

ich habe bereits ein Canon Fd 50mm f1.4 und habe nun die Möglichkeit bekommen ein Fd 50mm f1.2 zu bekommen. Leider kann ich es nicht vorher testen, sodass ich nun auf diesem Wege erfragen möchte, ob jmd. Erfahrungen an der a7 hierzu hat. Im Netz findet man sehr wenig zu der nicht L-Variante, sodass ich etwas verunsichert bin.
Beste Dank
Jan

 

[ThreeD23]

Soll definitiv schwächer sein als das L in Sachen Bokeh und Schärfe. Kommt natürlich drauf an, was Du bezahlen sollst. Ich habe etliche FD-Objektive ausprobiert und dann eigentlich für den gleichen Preis oder sogar höher verkauft bekommen. Von daher würde ich es einfach ausprobieren und wenn es nicht passt, wieder weg damit. Wie gesagt ist halt die Frage, was Du jetzt dafür hinlegen sollst.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm#f1.2

 

[BadBoogeyMan]

Für Vergleiche verschiedener FD-Optiken haben wir andere Unterforen.
Es geht hier ausschließlich um die Nutzung an Sony-Kameras.

Das war ja auch die Frage des TO.

 

[armin304]

Ich hatte mir das FDn 1.2/50 vor ein paar Jahren für die NX geholt. An der A7 II habe ich es noch nicht viel benutzt.
Negativ ist es mir an der A7 jedenfalls nicht aufgefallen, ein Überflieger ist es aber auch nicht. In der Schärfe kommt es nicht an mein Zeiss Planar 1.7/50 heran. Kontrast ist schon offen brauchbar. Abgeblendet produziert es nette Stopschilder in den Spitzlichtern.
Es ist kompakt und relativ leicht für die Lichtstärke.
Ich habe es gekauft, um mit der NX10 im Finstern noch freihandtaugliche Zeiten zu bekommen, aber die ist bei ISO 1600 auch schon relativ bescheiden.

Was versprichst du dir von 1.2 an der A7, was dein 1.4 nicht auch kann? Wobei ich das FD 1.4/50 selbst nicht besitze. Ich habe schon 11 Festbrennweiten zwischen 45 und 60mm, alle kann man ja doch nicht haben...

 

[Mi67]

ich habe bereits ein Canon Fd 50mm f1.4 und habe nun die Möglichkeit bekommen ein Fd 50mm f1.2 zu bekommen.
... an der a7 ...

Wenn Du die f/1.2 nicht aus irgendwelchen Gründen unbedingt brauchen solltest, dann würde ich die Finger davon lassen.

In der optischen Rechnung erzwingt der scheinbar kleine Schritt von f/1.4 nach f/1.2 so viele Kompromiss-Notwendigkeiten, dass diese mit nicht-asphärischen Flächen kaum zielführend erschlagbar sind. Das 50/1.4 spielt hingegen an der A7 so gut, dass man glücklich sein müsste, wenn ein f/1.2 bei gleichen Blendenöffnungen keine Verschlechterung bringt. Hoffnungen könnte allenfalls das (über)teure aspherical wecken, aber das non-L hat gegen das FD 50/1.4 einen sehr schweren Stand.