Der Fokus Indikator meiner beiden 645D ist sehr genau. Er zieht es vor, im Zweifelsfall gar nicht zu leuchten (z.B. zu wenig Kontrast), als irgendwie falschen positiven Alarm zu geben. Einzige Ausnahme bisher: Bei 300mm liegt er bei beiden Kameras minimal daneben, sodass man etwa auf f/7 bis f/8 gehen muss, bis es perfekt ist, wenn man sich auf ihn verlässt, egal ob mit dem 300/4* oder dem 150-300/5.6 FA. Zum Glück sehe ich die Unterschiede auch so im Sucher, da ich so lange Tele an der Kamera mag und das 300/4* gar noch mit Konverter nutze. Bei den diversen 200/4 (FA645, A645 und 67 das zweite Modell) alles kein Problem mehr, auch offen. Beim 55 SDM zeigt er auch mit 2x Konverter zuverlässig an, beim 1.4x Konverter, der ja nur mit wenigen 645 Linsen geht (120, 200/4, 300/4* und längere) beim 120mm auch, 200/4 naja, 300/4* eben auch nur naja), bei den 6x7 Linsen, wo er dank des Adapters nicht mehr mit der Rücköinse kollidieren kann, passt der Fokus Indikator auch wieder gut bei den kürzeren Brennweiten, beim 200/4 MIT Konverter sieht man wieder erste Schwächen.
Irgendwie scheinen beide Bodies bis 200mm egal wie man die macht eienn sehr guten Fokus Indikator zu haben, ab 300mm kann er offen etwas daneben liegen, leichtes Abblenden löst das. Bei den Brennweiten unter 200mm und Zeit, wirklich scharf zustellen (AF Indikator leuchtet dauernd, flackert nicht mehr) reden wir von 99.x% getroffen.
P.S: Mein Zweitbody hat letztes Jahr ca. 3000 Euro (nach heutigem CHF Kurs mehr
) gekostet, aktuell in Tokyo sind für nicht ganz minte aber auch nicht wirklich äusserlich stark abgenutzt 645D ca. 250'000 Yen, das sind schon spürbar unter 2000 Euro. Grade selber gesehen (Fujiya und MAP).
Das Problem mit den teuren WW habe ich so gelöst: 35 645A. Ist eine der Referenz Linsen. Bietet halt an der 645D nur 26 bis 28mm KB, je nach dem welche Seite man zählt. ABER: Ich habe meist einen 645N Body mit, mache meist auch Dias (645D für Abzüge und den PC, 645N hinterher für Dia, wenn die 645D zeigt, dass das Bild wirklich was ist und vom Kontrast mit Dia geht). An der 645N ist das 35mm eher ein 21mm@KB. So kommt man a) zum Sucher mit 21mm und kann entscheiden, ob es was taugen würde (und dann ggf. als eireihiges Pano mit der 645D stitchen) und b) wenn mal wirklich dauernd welchelnedes Licht ist und Stitchen nicht geht, kann ich mit der 645N das WW Bild auf Dia machen.
Ich habe aktuell 3 verschiedene Sets.
Das Meistbenutzte: Je ein 645D und 645N Body, 35 A, 55 SDM, 75 FA, 120 A, 300/4* 1.4* Konverter für das 120er und 300er
Das Leichte: Nur die 645D, 45-85 und 150-300
Die Nostalgie mit den 6x7 Linsen: 55/4 (letze Version), ein uraltes 75/4 und die neue Version vom 200/4, dazu der 645 2x Konverter und das Adapter auf 645. Ich hab auch noch eine 67 II, daher diese Linsen.
Dann sind noch einzelne Spezis da. Z.b das fast schon winzige und super günstige 150/3.5 A, das super ist für Landschaft. Und das 200/4 FA, das für Landschaft nicht so super ist, aber für Portraits eben doch. Es ist im Nahbereich offen schon gut, im Fernberiech naja.